פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 434/19

בתואל צורדקר נ. עידן טרזי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכות עניינית בתביעה כספית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 03/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 434/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכות עניינית בתביעה כספית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 434/19

בתואל צורדקר נ. עידן טרזי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכות עניינית בתביעה כספית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה התביעה המקורית תימחק במקום שתידחה. בית המשפט קבע תנאים להגשת תביעה חדשה בבית משפט השלום: תשלום הוצאות משפט בסך 15,000 ש"ח, הפקדת ערובה בסך 30,000 ש"ח, והגשת התביעה בתוך 3 חודשים. נקבע כי הסמכות העניינית לתביעה כספית על סך 180,000 ש"ח נתונה לבית משפט השלום.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בתואל צורדקר

נתבעים

  • עידן טרזי
  • צח טרזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 003230-04-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת התביעה
  • הפקדת ערובה בסך 30,000 ש"ח כתנאי להגשת תביעה חדשה
  • הגשת תביעה חדשה בבית משפט השלום בלבד תוך 3 חודשים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 434/19 לפני: כבוד השופט י' עמית המערער: בתואל צורדקר נ ג ד המשיבים: 1. עידן טרזי 2. צח טרזי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק א 003230-04-16 שניתן ביום 20.12.2018 על ידי כבוד השופט ר' סוקול תאריך הישיבה: ה' בכסלו התש"ף (3.12.2019) בשם המערער: עו"ד יהב ארגמן בשם המשיבים: עו"ד ארז ללקין ועו"ד שלומי אלוני פסק דין הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, לפיה חלף דחיית התביעה, התביעה תמחק. תנאי להגשת תביעה חדשה, היא תשלום סכום ההוצאות על סך 15,000 ₪ והפקדת ערובה לפי תקנה 519 בסכום של 30,000 ₪, וזאת מבלי לגרוע מסמכותו של בית המשפט שידון בתביעה החדשה, ככל שתוגש, להעלות את הסכום. התביעה שתוגש, ככל שתוגש, תוגש אך ורק בבית משפט השלום ועל אותו סכום כמו התביעה הנוכחית ובלבד שתוגש תוך 3 חודשים מהיום (ובית משפט זה סבור כמו בית המשפט המחוזי כי הסמכות הולכת אחר הסעד ומאחר שמדובר בתביעה כספית על סך 180,000 ₪ מקומה בבית משפט שלום). אך ורק בהינתן תנאים אלה, תוגש כאמור תביעה חדשה. ניתן היום, ‏ה' בכסלו התש"ף (‏3.12.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ 19004340_E05.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il