פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4339/16

מחמוד עמור נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

עתירה נגד צו הריסה ביו"ש שהסתיימה בהסכמות על הליך תכנוני.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4339/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו הריסה ביו"ש שהסתיימה בהסכמות על הליך תכנוני.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4339/16

מחמוד עמור נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

עתירה נגד צו הריסה ביו"ש שהסתיימה בהסכמות על הליך תכנוני.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו הריסה שהוצא למבנה ביו"ש. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותר יגיש הצעה לשינוי תכנית והחרגה מאיסור בנייה צבאי בתוך 60 ימים. בתמורה, המשיבות התחייבו שלא לאכוף את צו ההריסה עד 30 ימים לאחר מתן החלטה סופית בעניינו. ההסדר מותנה בכך שהעותר לא יבצע בנייה נוספת במקום. בעקבות הסכמות אלו, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד עמור

נתבעים

  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
  • ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
  • מועצת התכנון העליונה ביו"ש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 4339/16 בבית המשפט העליון בג"ץ 4339/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותר: מחמוד עמור נ ג ד המשיבות: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש דיון מקדמי בעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ' בחשון התשע"ח (9.11.2017) בשם העותר: עו"ד הייתם חטיב בשם המשיבות: עו"ד יונתן ברמן פסק-דין השופט ע' פוגלמן: בדיון מקדמי לפניי הוסכם בין הצדדים כי ככל שתוגש הצעה לשינוי תכנית ובמקביל החרגה מאיסור בנייה צבאי תוך 60 ימים, לא ייאכף צו ההריסה עד לחלוף 30 ימים ממועד המצאת ההחלטה הסופית של הרשות לבא כוח העותר. תוך 7 ימים יודיעו המשיבים לבא כוח העותר אם נדרש הליך נוסף. בא כוח העותר יוכל לעתור להארכת המועד להגשת התכנית, ככל שהדבר יידרש. הסדר זה כפוף להקפאת המצב הקיים ולהימנעות מבנייה נוספת מצדו של העותר. בנתון לאמור העתירה תימחק ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ' בחשון התשע"ח (‏9.11.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16043390_M08.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il