פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4339/13

אריה בן מיור נ. ltochu corporation

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הוצאות משפט ושכר טרחה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 05/12/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4339/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הוצאות משפט ושכר טרחה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4339/13

אריה בן מיור נ. ltochu corporation

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הוצאות משפט ושכר טרחה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערער יחזור בו מהערעור והוא יידחה. כמו כן, הוסכם על הפחתת סכום ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו לטובת המשיבה בערכאה הראשונה מ-180,000 ש"ח ל-95,000 ש"ח, תוך קביעת מנגנון תשלום וסנקציה במקרה של אי-תשלום.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריה בן מיור

נתבעים

  • ltochu Corporation

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 17804-12-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

95000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4339/13 בבית המשפט העליון ע"א 4339/13 לפני: כבוד השופטת א' חיות המערער: אריה בן מיור נ ג ד המשיבה: ltochu Corporation ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 17.04.2013 בת.א. 17804-12-10 שניתן על ידי כבוד השוט י' שינמן תאריך הישיבה: ב' בטבת התשע"ד (5.12.2013) בשם המערער: עו"ד ניסן שאוליאן בשם המשיבה: עו"ד הלל איש-שלום; עו"ד תרזה לס-גרוס פסק-דין בשלב זה הושגה הסכמה לפיה יחזור בו המערער מן הערעור והערעור יידחה, וכן כי תקבע הפחתה מסוימת בשכר הטרחה וההוצאות (180,000 ש"ח) שנפסקו לזכות המשיבה על ידי בית המשפט קמא. לאחר ששמעתי את דברי הצדדים אני מורה כי סכום ההוצאות יופחת ויעמוד על סך של 95,000 ש"ח. סך של 30,000 ש"ח יועבר לידי עורך הדין איש-שלום באמצעות הפיקדון שהופקד בבית משפט זה להבטחת ההוצאות בערעור וסכום נוסף של 15,000 ש"ח ישולם על ידי המערער למשיבה בתוך 30 ימים מהיום. היה והסכום של 15,000 ש"ח לא ישולם על ידי המערער בתוך המועד הקבוע לעיל יעמוד לפרעון מלוא סכום ההוצאות ושכר הטרחה אשר נקבע בבית המשפט קמא. איחור של 7 ימים לא יפעיל את הסנקציה. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ב' בטבת התשע"ד (‏5.12.2013). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13043390_V03.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il