פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 4333/08

אורן פדידה נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על גזר דין שעניינו הפעלת מאסר מותנה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 01/09/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 4333/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על גזר דין שעניינו הפעלת מאסר מותנה.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 4333/08

אורן פדידה נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על גזר דין שעניינו הפעלת מאסר מותנה.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המבקש, אורן פדידה, הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. במסגרת הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יתקבל באופן חלקי. השינוי המרכזי בגזר הדין הוא שהפעלת עונש המאסר המותנה (12 חודשים) תבוצע בחפיפה מלאה לעונש המאסר שנגזר עליו בהליך הנוכחי, ולא במצטבר. בנוסף, בית המשפט העיר על קשיים משפטיים הקשורים לתקנה 3 לתקנות העונשין (מאסר על תנאי) והמליץ למדינה לבחון את הנושא מחדש, דבר שהמדינה התחייבה לעשות.

השלכות רוחב

בית המשפט העליון הצביע על קשיים עקרוניים בהפעלת תקנה 3 לתקנות העונשין (מאסר על תנאי) והנחה את המדינה לבחון את הנושא מחדש.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורן פדידה

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עפ"א 39/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
הפניות לפסקי דין אחרים
  • תקנות העונשין (מאסר על תנאי) תשמ"ה-1985

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 4333/08 בבית המשפט העליון רע"פ 4333/08 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר המבקש: אורן פדידה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 01/04/2008 בתיק עפא 39/08 שניתן על ידי כבוד השופטים ז' הווארי, א' הלמן נוסבוים, ש' אטרש תאריך הישיבה: א' באלול התשס"ח (01.09.08) בשם המבקש: עו"ד טל ענר בשם המשיבה : עו"ד מיכאל קרשן פסק-דין בקשת רשות הערעור מתקבלת והערעור נדון לגופו. לאחר דיון, הוסכם על הצדדים כי הערעור יתקבל וגזר הדין ישונה כדלקמן: במקום סעיף 21(ב) לפסק הדין בערעור, יופעל עונש המאסר המותנה בן 12 החודשים שהוטל על המבקש בחפיפה מלאה לעונש שנגזר בהליך זה. שאר חלקי גזר הדין ישארו בעינם. ראינו להעיר, כי הסניגוריה הציבורית העלתה בדיון זה היבטים עקרוניים חשובים בעניינה של תקנה 3 לתקנות העונשין (מאסר על תנאי) תשמ"ה-1985, והצביעה על קשיים שונים בהפעלתה. ראוי הוא כי המדינה תעריך מחדש את מכלול הסוגיות העולות בקשר לתקנה זו, ותבחן דרכים לפתרון הקשיים השונים שהיא מעלה. ב"כ המדינה הודיע כי כך בכוונת המדינה לעשות. ניתן היום, א' באלול תשס"ח (1.9.08). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08043330_R03.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il