פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4330/98

ערן אלמוג נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמי אקסטזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/01/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4330/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמי אקסטזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4330/98

ערן אלמוג נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סחר בסמי אקסטזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של סחר בסמי אקסטזי, לאחר שהודה במיוחס לו. בית המשפט גזר עליו 3 שנות מאסר בפועל ו-3 שנות מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שניתן נוטה לקולא, במיוחד לאור העובדה שהמערער ביצע את העבירות זמן קצר בלבד לאחר שהצהיר בהליך משפטי קודם כי בכוונתו לנטוש את דרך הפשיעה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ערן אלמוג

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביצע עבירות חמורות זמן קצר לאחר שהצהיר בבית משפט בהליך אחר כי בכוונתו להשתקם.
  • העונש שנגזר נוטה לקולא בהתחשב בחומרת העבירות והפרת האמון של המערער.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8067/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • סחר בסמים
  • אקסטזי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
36
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4330/98 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן המערער: ערן אלמוג נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 28.4.98 בת.פ. 8067/97 שניתן על ידי כבוד השופט ח' עמר תאריך הישיבה: כב' בטבת תשנ"ט (10.1.99) בשם המערער: עו"ד ירום הלוי בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד בשם שרות המבחן: גב' זהבה מור פ ס ק - ד י ן המערער סחר בכמויות ניכרות של סמי "אקסטזי". הוא עשה כן בשליחותו של אדם שריצה עונש מאסר. משנלכד והובא לדין, הודה בעובדות והורשע על יסוד הודאתו. בית המשפט גזר עליו שלוש שנות מאסר בפועל ושלוש שנים מאסר על-תנאי. ערעורו מופנה נגד חומרת העונש. בערעור אין כל ממש. במסגרת הליך אחר שהתקיים נגדו, כחודש לפני פרשת העבירות נשוא הערעור, הצהיר המערער לפני בית המשפט כי החליט לנטוש את הפשיעה ולעלות על דרך השיקום. לנוכח הצהרה זו נטה לו בית המשפט הראשון חסד ונמנע מלהענישו במאסר על עבירות שהיו ראויות להענשה במאסר. והנה את העבירות הנוכחיות ביצע המערער כחודש אחד בלבד לאחר פרשתו של המשפט הראשון. העבירות אותן ביצע המערער הינן חמורות ביותר. אילו עמד בית המשפט להענישו עליהן רק על-פי חומרתן, ומתוך התחשבות בהפרה הבוטה של הצהרתו להיטיב את דרכיו, חזקה שהיה מטיל על המערער עונש חמור מזה שהוטל עליו בגזר הדין. אלא שבית המשפט, שלא חדל מראיית השיקולים המחמירים, התחשב בקביעת העונש גם בגילו הצעיר של המערער, בהודאתו בעובדות וכן בתקופת מעצרו. העונש שהוטל על המערער נוטה, בסופו של דבר, לקולא, ולא מצאנו שמץ של יסוד להתערב בו. הערעור נדחה. ניתן היום, כב' בטבת תשנ"ט (10.1.99) ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98043300.F02