פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 433/23

יורם יזדי נ. כל בו יבוא ושיווק סטוקים בע"מ

המערער ביקש למחוק את הערעור בשל התייתרות ההליך עקב הליכים משפטיים אחרים ושינוי בנסיבותיו האישיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 433/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש למחוק את הערעור בשל התייתרות ההליך עקב הליכים משפטיים אחרים ושינוי בנסיבותיו האישיות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 433/23

יורם יזדי נ. כל בו יבוא ושיווק סטוקים בע"מ

המערער ביקש למחוק את הערעור בשל התייתרות ההליך עקב הליכים משפטיים אחרים ושינוי בנסיבותיו האישיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשה למחיקת הערעור שהגיש לבית המשפט העליון, בטענה כי ההליך התייתר עקב הליכים משפטיים אחרים שמתנהלים בעניינו ושינוי במצבו מול רשויות המדינה. המשיבים, ובפרט משיב 5, התנגדו למחיקה ללא פסיקת הוצאות, בטענה כי מדובר בערעור סרק שחייב אותם בהשקעת משאבים משמעותיים. הרשמת מורן יהב קיבלה את הבקשה למחיקת הערעור, אך קבעה כי על המערער לשלם הוצאות משפט למשיבים בשל העובדה שההליך התנהל זמן רב והמערער המתין עד סמוך למועד הדיון כדי לבקש את מחיקתו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מורן יהב
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יורם יזדי

נתבעים

  • כל בו יבוא ושיווק סטוקים בע"מ
  • יובל יזדי
  • יוסף מישאל יזדי
  • ירון יזדי
  • עו"ד יניב אינסל
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערעור התייתר עקב הגשת תביעות אחרות ופעולות רשויות המדינה להסרת חובות ומגבלות.
  • אין עוד טעם בהמשך ניהול ההליך.
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוא ערעור סרק.
  • הושקעו משאבים ניכרת בהכנת תשובות לערעור ולבקשות פטור מערובה.
  • יש לחייב את המערער בהוצאות משפט.

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

3400

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 433/23 לפני: כבוד הרשמת מורן יהב המערער: יורם יזדי נגד המשיבים: 1. כל בו יבוא ושיווק סטוקים בע"מ 2. יובל יזדי 3. יוסף מישאל יזדי 4. ירון יזדי 5. עו"ד יניב אינסל 6. כונס הנכסים הרשמי בקשה למחיקת הערעור מיום 1.4.2025; תשובת המשיב 5 מיום 2.4.2025; בקשה למתן החלטה מיום 23.4.2025; בקשה למתן החלטה מיום 24.4.2025; בקשה למתן החלטה מיום 30.4.2025 פסק-דין 1. לפניי בקשת המערער למחיקת הערעור, ולהשבת האגרה ששולמה והערובה שהופקדה בהליך. בבקשה נטען כי מאחר שהמערער הגיש תביעות נגד המשיבים בבתי משפט אחרים אשר מתבררות כעת, וכן הואיל ורשויות המדינה פעלו להסרת החובות והמגבלות שהוטלו עליו, ובהתחשב בכך שהדיון נדחה פעם אחר פעם – אין עוד טעם בהמשך ניהול ההליך. על אף שבבקשה נטען כי המשיב 5 הותיר את ההכרעה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט, בתשובתו מיום 2.4.2025 צוין כי לא נמסרה על כך הודעה מטעמו. המשיב 5 טוען, בתמצית, כי מדובר בערעור סרק; וכי כתב הערעור על נספחיו מנו מאות עמודים והצריכו השקעת משאבים ניכרת לצורך הגשת תשובה לבקשה לפטור מערובה ולערעור גופו. לפיכך, הוא מבקש לחייב את המערער בהוצאות. המשיבים 4-1 ו-6 לא השיבו לבקשה. 2. בשים לב לעמדות הצדדים לפיו הערעור במתכונתו הנוכחית התייתר, אני מורה על מחיקתו, וכן על ביטול הדיון הקבוע ליום 26.6.2025. 3. לאחר עיון בכלל מסמכי ההליך; בשים לב לכך שההליך התנהל במשך למעלה משנתיים, מבלי שהובהר מתי ידע המערער שהוא התייתר ומדוע המתין עד סמוך למועד הדיון; בהתחשב בכך שתשובות לערעור מטעם כלל המשיבים כבר הוגשו; בהינתן הבקשות וההחלטות שניתנו עד כה; ובשים לב לעובדה שהדיון נדחה מספר פעמים מטעמי בית המשפט ולבקשת המשיבים – מצאתי להורות על פסיקת הוצאות כדלקמן: במכלול נסיבות העניין, ולפנים משורת הדין, יישא המערער בהוצאות המשיבים 4-1 בסך כולל של 1,200 ש"ח (300 ש"ח לכל אחד), וכן בסך של 1,000 ש"ח לכל אחד מן המשיבים 5 ו-6. המזכירות תשיב למערער את יתרת כספי הערובה, ככל שישנם, וזאת בכפוף לבדיקה עדכנית בדבר היעדר מניעה שבדין. 4. האגרה תושב למערער, כמבוקש, בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. החלטתי זו תובא לידיעת היומן. ניתנה היום, י"ט אייר תשפ"ה (17 מאי 2025). מורן יהב, שופטת רשמת