פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 4328/98

רביבו ציון נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על גזר דין בשל טעות עובדתית במספר ההרשעות הקודמות של המערער בעבירת נהיגה בשכרות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 10/09/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 4328/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני תעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על גזר דין בשל טעות עובדתית במספר ההרשעות הקודמות של המערער בעבירת נהיגה בשכרות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 4328/98

רביבו ציון נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על גזר דין בשל טעות עובדתית במספר ההרשעות הקודמות של המערער בעבירת נהיגה בשכרות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, לאחר שהתברר כי נפלה טעות עובדתית בערכאות הקודמות בנוגע לעברו התעבורתי. נקבע בטעות כי למערער שלוש הרשעות קודמות בנהיגה בשכרות, בעוד שהדבר אינו נכון. הצדדים הסכימו כי יש לבטל את רכיב עונש הפסילה בגזר הדין ולהחזיר את הדיון לבית משפט השלום לתעבורה כדי שיבחן את העונש מחדש בהתאם לעובדות הנכונות. בית המשפט העליון קיבל את הסכמת הצדדים ופסק בהתאם.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רביבו ציון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לביטול גזר הדין בנוגע לעונש הפסילה והחזרת הדיון לערכאה הראשונה בשל טעות עובדתית.
טיעוני ההגנה
  • קיומה של טעות עובדתית בערכאות הקודמות בנוגע למספר ההרשעות הקודמות של המערער.
מחלוקות עובדתיות
  • מספר ההרשעות הקודמות של המערער בעבירה של נהיגה בשכרות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכמת הצדדים בדבר קיומה של טעות עובדתית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3562/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

תגיות נושא

  • נהיגה בשכרות
  • טעות עובדתית
  • גזר דין

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 4328/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט ח' אריאל המערער: רביבו ציון נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 8.6.98 בת"פ 3562/98 שניתן על ידי כבוד השופט י. גלין תאריך הישיבה: ג באלול תשנ"ח (25.8.98). בשם המערער: עו"ד דוד גולן בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור אל פסק-דין מוסכם על הכל שנפלה טעות בקביעתן של הערכאות שקדמו לנו שסברו כי בעברו של המבקש כלולות שלש הרשעות קודמות בעבירה של נהיגה בזמן שכרות, ולא היא. בנסיבות אלו הסכימו הסניגור והמדינה לראות את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער, ושהערעור יתקבל על מנת שגזר הדין, ככל שהוא מתייחס לעונש הפסילה, יתבטל והענין יוחזר לבית משפט השלום לתעבורה על מנת שיבחן ענין זה מחדש. כך אנו פוסקים. ניתן היום ג באלול תשנ"ח (25.8.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98043280.B04