פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4328/19

מאיר מרו צגאי נ. בית משפט מחוזי באר שבע

ערעור על החלטת בית משפט קמא לזמן את המערער לעדות ולהורות על עיון בחומר חקירה בעניינו במסגרת הטיעונים לעונש של נאשם אחר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 01/08/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4328/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט קמא לזמן את המערער לעדות ולהורות על עיון בחומר חקירה בעניינו במסגרת הטיעונים לעונש של נאשם אחר.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4328/19

מאיר מרו צגאי נ. בית משפט מחוזי באר שבע

ערעור על החלטת בית משפט קמא לזמן את המערער לעדות ולהורות על עיון בחומר חקירה בעניינו במסגרת הטיעונים לעונש של נאשם אחר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר הורה לזמן את המערער לעדות ולאפשר עיון בחומר חקירה בעניינו, וזאת במסגרת שלב הטיעונים לעונש של נאשם אחר בתיק (משיב 3). בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שהוא מותח ביקורת על המדינה שגררה את בית המשפט לשמיעת ראיות בנושא זה בשלב הטיעונים לעונש. בית המשפט הבהיר כי על בית המשפט המחוזי לפעול לפי שיקול דעתו בגזירת הדין של המשיב 3 ללא הראיות שבוטלו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר מרו צגאי

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • מנצור אבו עגאג
  • בית משפט מחוזי באר שבע
  • מוחמד אבו עראר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 033001-12-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר שבע

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4328/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון המערער: מאיר מרו צגאי נ ג ד המשיבים: 1. בית משפט מחוזי באר שבע 2. מדינת ישראל 3. מנצור אבו עגאג 4. מוחמד אבו עראר ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק פ 033001-12-17 שניתנה ביום 28.05.2019 על ידי כבוד השופט י' עדן תאריך הישיבה: כ"ט בתמוז התשע"ט (01.08.2019) בשם המערער: עו"ד מיכה גבאי בשם המשיב 2: עו"ד איתמר גלבפיש בשם המשיב 3: עו"ד שלום פיניאה ועו"ד איל הדר פסק-דין 1. יש להצר על כך שהמדינה "גררה" את בית משפט קמא לשמיעת ראיות בנושא שהועלה על ידי המשיב 3 במסגרת הטיעון לעונש. 2. מכל מקום, דין הערעור להתקבל על שני ראשיו, במובן זה שהחלטת בית משפט קמא לזמן את המערער לעדות והחלטתו להורות על עיון בחומר החקירה בעניינו של המערער – מבוטלת בזה. 3. מכל מקום, כאשר יבוא בית משפט קמא לגזור את עונשו של המשיב 3 - יפעל כחוכמתו במסגרת מכלול השיקולים הצריכים לעונש. ניתן היום, ‏כ"ט בתמוז התשע"ט (‏1.8.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19043280_E06.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il