פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4327/13

אמאל אללטיף נ. שר הפנים בממשלת ישראל

עתירה נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשה למתן היתר שהייה בישראל לבן זוג תושב האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/01/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4327/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשה למתן היתר שהייה בישראל לבן זוג תושב האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4327/13

אמאל אללטיף נ. שר הפנים בממשלת ישראל

עתירה נגד החלטת שר הפנים לדחות בקשה למתן היתר שהייה בישראל לבן זוג תושב האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ותושב האזור, עתרו נגד החלטת שר הפנים לדחות את בקשתם לקבלת היתר שהייה בישראל עבור העותר. העותרים טענו כי יש לאשר את הבקשה בשל נישואיהם, קיומם של ילדים משותפים והצורך של העותרת לסייע לאביה הנכה. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי החלטת שר הפנים והוועדה ההומניטרית התקבלה כדין. נקבע כי על פי חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), עצם הנישואין והולדת ילדים אינם מהווים כשלעצמם טעם הומניטרי מיוחד המצדיק חריגה מהוראות החוק. עם זאת, בית המשפט ציין כי העותרים יוכלו להגיש בקשה חדשה בעתיד אם יחול שינוי בנסיבות או בהגיע העותר לגיל 35.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמאל אללטיף
  • מוחמד גאלי

נתבעים

  • שר הפנים בממשלת ישראל
  • הוועדה ההומינטרית לתושבי האיזור
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ידועים בציבור ונישאו כדת וכדין
  • לעותרים ילדים משותפים
  • העותרת מטפלת באביה העיוור והנכה
טיעוני ההגנה
  • החלטת השר והוועדה התקבלה כדין בהתאם לחוק הוראת השעה
  • נישואין וקיום ילדים משותפים אינם מהווים כשלעצמם טעם הומניטרי מיוחד המצדיק חריגה מהחוק

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4327/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4327/13 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז העותרים: 1. אמאל אללטיף 2. מוחמד גאלי נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים בממשלת ישראל 2. הוועדה ההומינטרית לתושבי האיזור 3. מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י' בטבת התשע"ה (1.1.2015) בשם העותרים: בעצמם בשם המשיבים: מתורגמן: עו"ד יצחק ברט מר מוסא אבו אלהיגא פסק-דין 1. העותרת, אזרחית ישראלית ילידת 1979, ולה ילד מנישואין קודמים והעותר, יליד 1986 תושב האזור, עתרו ביום 11.7.2012 לוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: חוק הוראת השעה), לקבלת היתר שהייה לעותר בשל היותם ידועים בציבור וכן בהינתן העובדה כי העותרת גרושה ולה אב עיוור ונכה שבו היא מטפלת. ביום 30.7.2012 נישאו בני הזוג ועידכנו את הוועדה בכך. בינתיים אף נולדו להם שתי בנות. 2. הוועדה דחתה את הבקשה וקבעה כי לא מצאה בנימוקים שפורטו בה טעם המצדיק מתן היתר בחריגה מהוראות החוק. שר הפנים אימץ את המלצתה זו של הוועדה ודחה את הבקשה. מכאן העתירה. 3. טרם הגשת העתירה ניתנו לעותר היתרי ביקור אחת לשלושה חודשים למשך מספר ימים בכל פעם. עם הגשת העתירה ניתן על ידי בית המשפט (השופט ס' ג'ובראן) צו ביניים המורה שלא להרחיק את העותר מישראל כל עוד העתירה תלויה ועומדת. 4. בחנו את העתירה ושמענו את טענות העותרים בדיון היום, באמצעות מתורגמן. לא מצאנו כי נפל פגם בהחלטת השר או בהמלצת הוועדה המצדיקים את התערבותנו. זאת כפועל יוצא מהקביעה בחוק הוראת השעה לפיה עצם הנישואין והעובדה כי לבני הזוג ילדים משותפים אינם בבחינת טעם הומניטרי מיוחד. 5. העותרים יוכלו כמובן לעתור לקבלת היתר שהייה עם הגיעו של העותר לגיל 35 וזאת לפי סעיף 3(1) לחוק הוראת השעה, וכן אין הם מנועים מלשוב ולעתור בפני הוועדה המקצועית לקבלת היתר שהייה, קודם לכן, ככל שיחול שינוי בנסיבות וייווצר מצב דברים חדש המצדיק בקשה כזו. אשר על כן, העתירה נדחית וצו הביניים שהוצא – מבוטל. תוקף ביטול הצו מיום 1.2.2015, על מנת לאפשר לעותרים להתארגן. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י' בטבת התשע"ה (‏1.1.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13043270_V12.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il