פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4325/98

רפופורט איתמר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת מעשה סדום בבת קטינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/01/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4325/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת מעשה סדום בבת קטינה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4325/98

רפופורט איתמר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת מעשה סדום בבת קטינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בביצוע מעשה סדום בבתו בת השמונה וחצי ונידון ל-7 שנות מאסר (5 בפועל והיתרה על תנאי). בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי בשל גילו המבוגר ותנאי כליאתו, העונש חמור מדי. במהלך הדיון חזר בו המערער מכפירתו והביע חרטה. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש אינו חורג ממתחם הסבירות, אך הורה להביא את החרטה לידיעת שלטונות הכלא וציין כי בקשתו של המערער לעבור לבית סוהר אחר תישקל בחיוב.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רפופורט איתמר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ואין מקום להתערב בו.
טיעוני ההגנה
  • גילו המבוגר של המערער (יליד 1935) הופך את עונש המאסר לקשה מנשוא.
  • חייו של המערער נתונים בסכנה בבית הסוהר הנוכחי.
  • המערער מביע חרטה על מעשיו.
  • היחסים עם בני המשפחה שוקמו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העונש חמור מדי בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בביצוע המעשה וחרטתו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 905/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
60
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4325/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ח' אריאל המערער: רפופורט איתמר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 28.4.98 בת"פ 905/97 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ג. גלעדי וכבוד השופטים אזולאי, עמר תאריך הישיבה: יב בטבת תשנ"ט (31.12.98) בשם המערער: עו"ד לילוף בשם המשיבה: עו"ד ז'ק חן בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין המערער הורשע בעבירה של מעשה סדום בבתו בת השמונה ומחצה, ונדון למאסר של שבע שנים, מתוך זה חמש שנים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. הוא מערער לפנינו על חומרת עונשו. הוא טען לפנינו שבגילו (הוא יליד שנת 1935), ולפיו נתוניו, עונש המאסר קשה מנשוא עבורו והוא נתון בבית סוהר (שבשלב מסויים הוא ביקש לעבור אליו), שבו חייו נתונים בסכנה. המדינה כופרת בכך. כמו כן הודיע לנו המערער שלאחר התלבטויות רבות הוא אינו כופר עוד בביצוע המעשה שיוחס לו, והוא מביע עליו חרטה, וכן שהיחסים עם בני משפחתו שוקמו. הגענו לכלל מסקנה שהעונש שהושת על המערער אינו חמור עד כדי הצדקת התערבותנו, גם בהתחשב בגילו ובנתוניו האישיים. עם זאת אנו מבקשים להעיר שתי הערות: א. העובדה שהמערער הביע (כנראה לראשונה) חרטה על מעשהו תובא לידיעת שלטונות בית הסוהר, ואלה יפעלו על יסוד מידע זה לפי שיקול דעתם. ב. רשמנו לפנינו את הצהרתו של מר חן שאם המערער יעתור להעברה לבית סוהר אחר, תישקל בקשתו ברוח חיובית בהתחשב בנתוניו של המערער ושל כל בית סוהר שאליו יבקש המערער לעבור. בכפוף לאמור לעיל, אנו דוחים את הערעור. ניתן היום יב בטבת תשנ"ט (31.12.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98043250.B01