פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4324/13

יצחק בראשי נ. עיריית ירושלים

ערעור על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו במסגרת תובענה ייצוגית לאחר הודעת חדילה של הרשות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/07/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4324/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו במסגרת תובענה ייצוגית לאחר הודעת חדילה של הרשות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4324/13

יצחק בראשי נ. עיריית ירושלים

ערעור על גובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו במסגרת תובענה ייצוגית לאחר הודעת חדילה של הרשות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה הגמול ושכר הטרחה שנפסקו לו ולבאי כוחו במסגרת תובענה ייצוגית נגד עיריית ירושלים, לאחר שהעירייה הגישה הודעת חדילה (הפסקת הגבייה השנויה במחלוקת). בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי לא נמצאה עילה משפטית להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, שכן האיזונים שנעשו בבית המשפט המחוזי היו ראויים בנסיבות העניין.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ח' מלצר, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק בראשי

נתבעים

  • עיריית ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש מקום להתערב בשיעורי הגמול ושכר הטרחה שנפסקו בערכאה הדיונית.
טיעוני ההגנה
  • אין מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית בקביעת הגמול ושכר הטרחה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תצ 036544-12-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים ירושלים

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • גמול ושכר טרחה
  • הודעת חדילה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 4324/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 4324/13 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם המערער: יצחק בראשי נ ג ד המשיב: עיריית ירושלים ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים ירושלים מיום 20.05.2013 בתיק תצ 036544-12-11 תאריך הישיבה: ט"ז בתמוז התשע"ד (14.07.2014) בשם המערער: עו"ד שלומית סלע; עו"ד יעל דיין; עו"ד ענת מיוחס בשם המשיב: עו"ד נעמה כליף- חזרתי פסק-דין 1. לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים – לא מצאנו מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד, שכן המערער לא הראה כי מתקיימת כאן עילה משפטית המצדיקה התערבות של ערכאת הערעור בשיעורי הגמול שנפסקו על-ידי הערכאה הדיונית, לאחר שהתקבלה הודעת החדילה, למי שביקש להיות תובע יצוגי וכן בשיעורי שכר טירחה שנקבעו לבאי-כוח המייצג (עיינו: עע"מ 6687/11 מדינת ישראל נ' ז'וז'ו אבוטבול (25.12.12)). השיקולים והאיזונים שנעשו ע"י בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בהקשר זה ראויים היו בנסיבות. 2. נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – הערעור נדחה ואולם לא ראינו מקום להשית הוצאות על המערער. ניתן היום, ‏ט"ז בתמוז התשע"ד (‏14.7.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13043240_K08.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il