פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4322/04

גנדי ויצמן נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה שלא לפסול את עצמו מלדון בבקשה לפסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/05/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4322/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה שלא לפסול את עצמו מלדון בבקשה לפסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4322/04

גנדי ויצמן נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה שלא לפסול את עצמו מלדון בבקשה לפסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש לפסול שופטת מבית המשפט לתעבורה מלדון בבקשת המדינה לפסול את רישיונו עד תום ההליכים. הטענה הייתה שהשופטת כבר הביעה דעה על מסוכנותו כאשר קבעה פסילה זמנית עד למועד הדיון הנדחה. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי מדובר בהליך אחד רציף, וכי אין בהחלטת ביניים שניתנה במסגרת הדיון כדי להוות עילה לפסילת שופט.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גנדי ויצמן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החומר שהוצג בפני בית המשפט הוא קביל.
  • אין עילה לפסילת השופטת.
טיעוני ההגנה
  • השופטת הביעה דעתה מראש בעניין מסוכנות המערער בהחלטה קודמת (מתן פסילה זמנית עד לדיון הנדחה).
מחלוקות עובדתיות
  • האם החלטת ביניים של בית המשפט מהווה הבעת דעה המצדיקה פסילת שופט.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שהוגש לבית המשפט לתעבורה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב"ש 215/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לתעבורה בנתניה

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • תעבורה
  • פסילת רישיון

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4322/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4322/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: גנדי ויצמן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט לתעבורה בנתניה מיום 2.5.2004 בב"ש 215/04 שניתנה על ידי כבוד השופטת ר' בן יששכר שורץ תאריך הישיבה: ג' בסיון התשס"ד (23.5.2004) בשם המערער: עו"ד אסף אורון בשם המשיבה: עו"ד מיכל קרשן פסק-דין לאחר שעברו 90 יום של פסילה מינהלית, הוגש כנגד המערער, ביום התשעים, כתב אישום. במסגרתו נתבקשה פסילתו מנהיגה עד להכרעת הדין. העניין הובא בפני השופטת אשר בפניה הוצג, על ידי הפרקליטות, כל החומר הרלבנטי. סניגורו של המערער ביקש לדחות הדיון, כדי שיוכל להכין עצמו. בית המשפט נעתר לבקשה, אך קבע כי עד לדיון הנדחה, ישלל רשיון הנהיגה זמנית. עם חידוש הדיון נתבקשה פסילתו של בית המשפט. הטענה הינה כי כבר הביע דעתו בעניין מסוכנותו של המערער בהחלטה הראשונה. בית המשפט סירב לבקשת הפסילה. מכאן הערעור שלפני. דין הערעור להידחות. אין לפצל את הדיון בפני בית המשפט. זה דיון אחד, שנדחה ממועד אחד למשנהו, בעניין הפסילה עד תום ההליכים. חומר הראיות שהוגש הוא קביל, ואין בסיס לפסילת בית המשפט. הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בסיון התשס"ד (23.5.2004). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04043220_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il