פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 432/21

זאהר פדילה נ. וועדת הערר לתכנון ובנייה- מחז מרכז

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה בהמלצת בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 432/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 432/21

זאהר פדילה נ. וועדת הערר לתכנון ובנייה- מחז מרכז

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה בהמלצת בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמע את הערות השופטים, הסכים בא-כוח המערער להמלצת בית המשפט למשוך את הערעור ולדחותו. בהתאם להסכמה, נקבע כי הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה הקודמת ישולמו מתוך כספי העירבון שהופקדו בתיק, ולא ניתן צו להוצאות נוספות בערכאה זו.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' ברון, ג' כנפי-שטייניץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זאהר פדילה

נתבעים

  • ועדת הערר לתכנון ולבנייה – מחוז מרכז
  • הוועדה לתכנון ולבנייה – טירה
  • אברהים פדילה
  • עותמאן פדילה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 42870-01-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • ערעור מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 432/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט ח' כבוב המערער: זאהר פדילה נ ג ד המשיבים: 1. ועדת הערר לתכנון ולבנייה – מחוז מרכז 2. הוועדה לתכנון ולבנייה – טירה 3. אברהים פדילה 4. עותמאן פדילה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (כב' השופט א' שוורץ) מיום 13.12.2020 ב-עת"מ 42870-01-20 תאריך הישיבה: כ"ה בתשרי התשפ"ג (20.10.2022) בשם המערער: עו"ד חיים ינקוביץ' בשם המשיבה 1: עו"ד יונתן ציון מוזס בשם המשיבה 2: עו"ד זוהיר קאסם בשם המשיבים 4-3: עו"ד באסל בואקנה פסק-דין עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים לפנינו. הערנו את שהערנו. לאחר התייעצות הודיע בא-כוח המערער כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט שלפיה הערעור יידחה. כן נתן בא-כוח המערער את הסכמתו כי שכר הטרחה שנפסק לזכות ועדת הערר ולזכות משיבים 4-3 בבית המשפט המחוזי, 5,000 ש"ח כל אחד (ובסה"כ 10,000 ש"ח), יחולט מתוך העירבון שהופקד בערעור. הערעור נדחה אפוא, הכספים יחולטו מתוך העירבון כאמור, ובמצב דברים זה איננו עושים צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏כ"ה בתשרי התשפ"ג (‏20.10.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט 21004320_G12.docx זפ