פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 432/15

ועדה מקומית לתכנון ובניה בקעת בית הכרם נ. עבדאלרחים אסמאעיל

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין והבחנה בינם לבין פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/06/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 432/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין והבחנה בינם לבין פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 432/15

ועדה מקומית לתכנון ובניה בקעת בית הכרם נ. עבדאלרחים אסמאעיל

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין והבחנה בינם לבין פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לפיצויים בגין הפקעת מקרקעין. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה פסק הדין של הערכאה הראשונה יבוטל, ובית המשפט העליון יפסוק בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בטווח כספי מוגדר. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות, חייב את הוועדה המקומית בתשלום של 90,000 ש"ח למשיב, ואת מינהל מקרקעי ישראל בתשלום של 18,000 ש"ח. כמו כן, נקבע כי הוועדה המקומית רשאית לחזור בתביעה למועצה המקומית נחף בהתאם להודעת צד ג'.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ועדה מקומית לתכנון ובניה בקעת בית הכרם

נתבעים

  • עבדאלרחים אסמאעיל
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • המועצה המקומית נחף

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • הבחנה בין פיצוי לפי סעיף 197 לבין פיצויי הפקעה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 006198-11-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה
תקדימים משפטיים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק דין קמא
  • הוועדה המקומית רשאית לחזור על המועצה המקומית
  • החזרת פקדון

סכום הפיצוי

108000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 432/15 בבית המשפט העליון ע"א 432/15 לפני: כבוד השופט י' עמית המערערת: ועדה מקומית לתכנון ובניה בקעת בית הכרם נ ג ד המשיבים: 1. עבדאלרחים אסמאעיל 2. מינהל מקרקעי ישראל 3. המועצה המקומית נחף ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק א 006198-11-11 שניתן ביום 26.11.2014 על ידי כבוד השופט ד' פיש תאריך הישיבה: כ"ב בסיון התשע"ה (9.6.2015) בשם המערערת: עו"ד מיכאל סגל בשם המשיב 1: עו"ד סעיד נזאל בשם המשיב 2: עו"ד אפרת ברנר בשם המשיב 3: עו"ד סמואל דכואר הצדדים: הגענו להסכמה כלהלן: 1. פסק דינו של בית משפט קמא יבוטל (לאור ההבחנה עליה אין מחלוקת בין פיצוי לפי סעיף 197 לבין פיצויי הפקעה). 2. הצדדים מסמיכים את בית המשפט לפסוק על דרך של 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984, בגבולות הסכום שבין 60,000 ₪ לבין 110,000 ₪, נכון להיום. יבוטלו סכומי ההוצאות שהושתו. 3. הסכום ישולם לידי הועדה המקומית, אשר תהא רשאית, בהתאם לפסק הדין, לחזור למועצה המקומית מכח הודעת צד ג' ופסק הדין שניתן לזכותה בעניין זה. 4. על הסכום שייפסק, המנהל יוסיף וישלם 20% כפי שנקבע בפסק הדין בע"א 4354/11. פסק-דין אני נותן להסכמת הצדדים דלעיל תוקף של פסק דין. לאחר ששמעתי את הצדדים, אני מחייב את הועדה המקומית לשלם למערער סך של 90,000 ₪, נכון להיום. המנהל ישלם, בהתאם לכך, סך של 18,000 ₪ נכון להיום. מובן כי הועדה המקומית, רשאית לחזור על המועצה המקומית בהתאם לסכום על פי פסק דין זה. אין צו להוצאות. הפקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, כ"ב בסיון התשע"ה (9.6.2015), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15004320_E03.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il