פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4319/03

מיכאל שפיר נ. עיריית רמת השרון

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הצבת עמודים למניעת חנייה ליד בית המערערים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 12/08/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4319/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה / מטרדי חנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הצבת עמודים למניעת חנייה ליד בית המערערים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4319/03

מיכאל שפיר נ. עיריית רמת השרון

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הצבת עמודים למניעת חנייה ליד בית המערערים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הצבת עמודים למניעת חנייה ליד ביתם. בבית המשפט העליון התברר כי קיימות מחלוקות עובדתיות מהותיות שלא לובנו כראוי בערכאה הראשונה, ובפרט שאלת קיומה של אפליה ביחס לתושבים אחרים באזור ושאלת רוחב המדרכה. לאור זאת, החליט בית המשפט העליון לקבל את הערעור באופן פורמלי ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שיקיים דיון מחודש לאחר הגשת כתב תשובה מטעם העירייה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל שפיר
  • תרצה שפיר

נתבעים

  • עיריית רמת השרון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים טוענים כי הם מופלים לרעה לעומת תושבים אחרים באזור שזכו להצבת עמודים למניעת חנייה ליד בתיהם.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה טוענת כנגד טענות המערערים בנוגע להצבת העמודים ורוחב המדרכה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת אפליה בין המערערים לבין תושבים אחרים באזור בנוגע להצבת עמודים למניעת חנייה.
  • מהו רוחב המדרכה המדויק מול ביתם של המבקשים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1100/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב

תגיות נושא

  • אפליה
  • רשות מקומית
  • מדרכות
  • חנייה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה והתקבלה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 4319/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 4319/03 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין המבקשים: 1. מיכאל שפיר 2. תרצה שפיר נ ג ד המשיבה: עיריית רמת השרון ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 8.4.03 בעת"מ 1100/03 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: כ"ה באב התשס"ד (12.8.04) בשם המבקשים: עו"ד עופר לרינמן בשם המשיבה: עו"ד יצחק גל-אור פסק-דין מדברי הצדדים היום מתברר כי קיימת מחלוקת עובדתית בין בעלי-הדין, בין היתר, לגבי השאלה אם מופלים המערערים לרעה לעומת תושבים אחרים באזור - תושבים שעל-פי הנטען מוצבים ליד בתיהם עמודים למניעת חנייה. מחלוקת עובדתית נוספת נוגעת לשאלת רוחב המדרכה שמול ביתם של המבקשים. עניינים אלה לא התלבנו במידה מספקת בפני בית-המשפט לעניינים מינהליים. מצאנו, לפיכך, לראוי להחזיר את העניין לבית-המשפט קמא לדיון מחודש שייערך לאחר שהמשיבה תגיש כתב תשובה. במובן זה מתקבל הערעור. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה באב תשס"ד (12.8.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03043190_P04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il