פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4315/16

פלוני נ. פלוני

ערעורים הדדיים על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4315/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין - ביטוח רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4315/16

פלוני נ. פלוני

ערעורים הדדיים על גובה הפיצויים שנפסקו בגין נזקי גוף בתאונת דרכים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין בגין תאונת דרכים. המאגר הישראלי לביטוחי רכב (הפול) ערער על גובה הפיצויים שנפסקו, בטענה שהם גבוהים מדי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, השופט י' עמית ציין כי אכן נראה שהפיצוי נפסק על הצד הגבוה. בעקבות המלצת בית המשפט, הסכימו הצדדים לחזור בהם מהערעורים, והתיק נמחק ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המאגר הישראלי לביטוחי רכב (הפול)

נתבעים

  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הפיצוי הכולל שנפסק בבית המשפט המחוזי נקבע על הצד הגבוה.
טיעוני ההגנה
  • הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לחזור בהם מהערעורים.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה הפיצוי הראוי בגין נכותו של המשיב.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 030781-10-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב
תיקים שאוחדו
  • ע"א 4804/16

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעורים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4315/16 בבית המשפט העליון ע"א 4315/16 ע"א 4804/16 לפני: כבוד השופט י' עמית המערער בע"א 4315/16 והמשיב בע"א 4804/16: המאגר הישראלי לביטוחי רכב (הפול) נ ג ד המשיב בע"א 4315/16 והמערער בע"א 4804/16: פלוני ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק א 030781-10-12 שניתן ביום 05.05.2016 על ידי כבוד השופטת ח' וינבאום-וולצקי תאריך הישיבה: י"א בשבט התשע"ז (7.2.2017) בשם המערער בע"א 4315/16 והמשיב בע"א 4804/16: עו"ד עומר כהן בשם המשיב בע"א 4315/16 והמערער בע"א 4804/16: עו"ד גיל בן ארי ועו"ד שמעון דרניס פסק-דין כפי שציינתי בפתח הדיון, בהינתן הנכות הכוללת שנקבעה למשיב (המערער שכנגד), אכן נראה כי הפיצוי הכולל שנפסק, נקבע על הצד הגבוה. עם זאת, בהינתן הנסיבות המיוחדות כפי שפורטו בהרחבה בפסק דינו של בית משפט קמא, קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט לחזור בהם מהערעורים, ומשכך שני הערעורים נמחקים ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א בשבט התשע"ז (‏7.2.2017), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16043150_E05.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il