פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4313/97

ד"ר מוחמד נאיף חאג' נ. שר הבריאות

העותר ביקש לבטל את העמדתו לדין משמעתי בטענה כי כתב הקובלנה החדש שהוגש נגדו אינו תקין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 30/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4313/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דין משמעתי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את העמדתו לדין משמעתי בטענה כי כתב הקובלנה החדש שהוגש נגדו אינו תקין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4313/97

ד"ר מוחמד נאיף חאג' נ. שר הבריאות

העותר ביקש לבטל את העמדתו לדין משמעתי בטענה כי כתב הקובלנה החדש שהוגש נגדו אינו תקין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר, רופא, הגיש עתירה נגד החלטת ועדת המשמעת להעמידו לדין על פי כתב קובלנה חדש לאחר שכתב הקובלנה המקורי בוטל. במהלך הדיון בבג"ץ, הוסכם כי העותר רשאי להעלות את כל טענותיו נגד תקינות ההחלטה המנהלית לחידוש הקובלנה בפני ועדת המשמעת עצמה, וכי לוועדה יש סמכות לדון בטענות אלו. לאור זאת, ובהסכמת הצדדים, העותר חזר בו מהעתירה והיא נדחתה, תוך שמירת זכותו לפנות שוב לבית המשפט בעתיד במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ד"ר מוחמד נאיף חאג'

נתבעים

  • שר הבריאות
  • ועדה לפי סעיף 44 לפקודת הרופאים (נוסח חדש), התשל"ז1976-

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר רשאי להעלות את טענותיו בדבר תקינות ההחלטה לחידוש הקובלנה בפני ועדת המשמעת עצמה.
טיעוני ההגנה
  • העמדה לדין משמעתי על פי כתב קובלנה חדש לאחר ביטול המקורי אינה תקינה.
מחלוקות עובדתיות
  • תקינות ההחלטה המנהלית בדבר חידוש הקובלנה המשמעתית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4313/97 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותר: ד"ר מוחמד נאיף חאג' נגד המשיבים: 1. שר הבריאות 2. ועדה לפי סעיף 44 לפקודת הרופאים (נוסח חדש), התשל"ז1976- תאריך הישיבה: ד' באב תשנ"ח (27.7.98) בשם העותר: עו"ד חסן דבאח, עו"ד יונתן גינת בשם המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן פ ס ק - ד י ן טענות העותר נגד העמדתו לדין משמעתי על-פי כתב-קובלנה חדש, לאחר שכתב הקובלנה המקורי שהוגש נגדו בוטל, ראויות להתברר בפני ועדת המשמעת. בפתח ההליך המשמעתי העלה בא-כוח העותר טענות אלו בפני ועדת המשמעת, אך הוועדה דחתה את טענותיו. בינתיים סיימה התביעה את פרשת ראיותיה. באת-כוח המשיבים מודה, וכך גם נראה לנו, כי בידי בא-כוח העותר לחזור ולהעלות את כלל טענותיו, לעניין תקינות ההחלטה בדבר חידוש הקובלנה, לרבות טענות הנובעות מן הראיות שנשמעו בפני ועדת המשמעת עד לשלב זה. אם יעלה העותר את טענותיו בפני ועדת המשמעת יהיה על הוועדה לחזור ולהחליט בהן, אם בהחלטה נפרדת ואם במסגרת החלטתה בקובלנה. להסרת ספק נוסיף כי בדיקת טענות שהן בגדר ביקורת על תקינותה המינהלית של ההחלטה בדבר העמדה לדין גם היא בגדר סמכותה של ועדת המשמעת. תוך שמירת זכותו לחזור ולפנות לבית-משפט זה, אם תימצא לו עילה לכך, חזר בו העותר מן העתירה והיא נדחית. ניתן היום, ד' באב תשנ"ח (27.7.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97043130.F04