פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4313/20

ערן בר נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחרוג מהסדר טיעון ולהחמיר בעונשו של המערער.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 12/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4313/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחרוג מהסדר טיעון ולהחמיר בעונשו של המערער.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4313/20

ערן בר נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחרוג מהסדר טיעון ולהחמיר בעונשו של המערער.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירה של סיוע להחזקת סם מסוכן במסגרת הסדר טיעון שכלל עונש של 50 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט המחוזי החליט לחרוג מהסדר הטיעון והשית על המערער 72 חודשי מאסר. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי אין מקום לחריגה מהסדר הטיעון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, קבע כי לא הייתה הצדקה לחריגה מההסדר, והורה על החזרת העונש ל-50 חודשי מאסר כפי שהוסכם בין הצדדים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ערן בר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסדר הטיעון אינו משקף את חומרת העבירה כראוי.
טיעוני ההגנה
  • יש לכבד את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים.
  • בית המשפט קמא שגה כאשר חרג מהסדר הטיעון ללא הצדקה מספקת.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 021477-06-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר שבע

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
50
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4313/20 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: ערן בר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע בת"פ 021477-06-19 שניתן ביום 14.05.2020 על ידי כבוד השופט אליהו ביתן תאריך הישיבה: כ"ה בחשון התשפ"א (12.11.2020) בשם המערער: עו"ד נס בן נתן בשם המשיבה: עו"ד רוני זלושינסקי פסק-דין 1. המערער הורשע בעבירה של סיוע להחזקת סם מסוכן, והצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו יושת על המערער, בין היתר, מאסר בפועל של 50 חודשים (6 חודשים מהם הפעלה במצטבר של מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים). בית משפט קמא מצא לחרוג מהסדר הטיעון, והשית על המערער 60 חודשי מאסר וכן הפעלה במצטבר של כל תקופת התנאי, כך שתקופת המאסר בפועל עומדת על 72 חודשים. על כך נסב הערעור שלפנינו. 2. איננו סבורים כי התיק דנן הצדיק חריגה מהסדר הטיעון, בהינתן שהעבירה בה הורשע המערער לאחר תיקון כתב האישום במסגרת הסדר הטיעון היא עבירה של סיוע להחזקה, כאמור לעיל. לכן, ומבלי להכביר מילים בנוגע לשיקולים התומכים בכיבוד הסדרי טיעון, ומבלי להידרש לפסיקה שהגיש הסניגור המלומד לגבי רף הענישה הנוהג בכגון דא – מצאנו כי יש להותיר הסדר הטיעון על כנו וליתן את המשקל במקרה דנן לאינטרס הציבור בשמירה על מוסד הסדרי הטיעון. 3. אשר על כן, אנו נעתרים לערעור, באופן שהסדר הטיעון יחזור ויעמוד על כנו, כך שתקופת המאסר בפועל תעמוד על 50 חודשים, חלף 72 החודשים שנקבעו בגזר דינו של בית המשפט קמא. יתר הוראות גזר הדין ישארו על כנם. ניתן היום, ‏כ"ה בחשון התשפ"א (‏12.11.2020), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20043130_E01.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il