פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4308-02-25

ארחימה(עציר) נ' צבאי לאזור איו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4308-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ארחימה(עציר) נגד צבאי לאזור איו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4308-02-25

ארחימה(עציר) נ' צבאי לאזור איו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מחמד ארחימה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באזור איו"ש. העותר טען נגד חוקיות המעצר. בית המשפט העליון בחן את החומר הסודי שהוצג בפניו על ידי שירות הביטחון הכללי, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית המצדיקה את המעצר, שכן העותר מזוהה כפעיל חמאס המהווה סכנה לביטחון האזור. לאור זאת, בית המשפט קבע כי החלטות הערכאות הצבאיות היו נכונות וכי צו המעצר מוצדק, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק ארז, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד ארחימה

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור איו"ש
  • שופט צבאי משפטאי
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס
  • העותר חשוד בקידום פעילות ביטחונית
  • שהות העותר בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר טוען נגד חוקיות צו המעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת צו המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג לעיון בית המשפט
  • פרפרזה שהוגשה על ידי המשיבים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4308-02-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק ארז כבוד השופטת רות רונן העותר: מחמד ארחימה (עציר) נגד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור איו"ש 2. שופט צבאי משפטאי 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ד בשבט התשפ"ה (12.2.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן, למשמע דברי ב"כ הצדדים בעל-פה היום, ולאחר עיון בחומר הסודי, לא ראינו הצדקה להתערבות מצידנו בצו המעצר. בחומר סודי שהובא לעיוננו נמצא בסיס לנטען בפרפרזה שבסעיף 5 לתגובת המשיבים 3-2, על כך שהעותר הוא פעיל חמאס, חשוד כמי שמקדם פעילות בטחונית, ושהותו בשטח מהווה סכנה לבטחון האזור. החלטות בתי המשפט הצבאיים – נכונות; צו המעצר המינהלי – מוצדק. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, י"ד שבט תשפ"ה (12 פברואר 2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת רות רונן שופטת