פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4307/19

חסן מחמד חליל אל זיר נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו לאכוף את דיני התכנון והבנייה כנגד דרך שנבנתה לטענתם באופן בלתי חוקי על אדמתם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4307/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לאכוף את דיני התכנון והבנייה כנגד דרך שנבנתה לטענתם באופן בלתי חוקי על אדמתם.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4307/19

חסן מחמד חליל אל זיר נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו לאכוף את דיני התכנון והבנייה כנגד דרך שנבנתה לטענתם באופן בלתי חוקי על אדמתם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לאכוף את דיני התכנון והבנייה כנגד דרך שנבנתה לטענתם ללא היתר על אדמתם הפרטית. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מתאימה לדיון בבג"ץ שכן קיימת ערכאה מתאימה יותר לדיון בנושאים אלו – בית המשפט לעניינים מינהליים. לפיכך, העתירה נמחקה על הסף תוך שמירה על זכות העותרים להגיש תביעה מתאימה לערכאה המוסמכת. בית המשפט ציין כי לאור קיומו של צו הפסקת עבודה שהוצא על ידי המדינה, יש להניח שהמצב בשטח יישמר כפי שהוא.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חסן מחמד חליל אל זיר
  • חקל - ברית להגנה על זכויות אדם

נתבעים

  • שר הביטחון
  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • ראש המנהל האזרחי בגדה המערבית
  • מפקד תחנת עציון של משטרת ישראל
  • נוקדים אגודה שיתופית "נוקדים (אל דוד) כפר שיתופי"
  • מועצה אזורית גוש עציון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבים מסרבים לאכוף את דיני התכנון והבנייה כנגד דרך בלתי חוקית שנבנתה על אדמה פרטית של העותרים.
טיעוני ההגנה
  • המדינה ציינה כי הוצא צו הפסקת עבודה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צו הפסקת עבודה שהוצא על ידי הרשויות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4307/19 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר העותרים: 1. חסן מחמד חליל אל זיר 2. חקל - ברית להגנה על זכויות אדם נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 3. ראש המנהל האזרחי בגדה המערבית, בית אל 4. מפקד תחנת עציון של משטרת ישראל 5. נוקדים אגודה שיתופית "נוקדים (אל דוד) כפר שיתופי" 6. מועצה אזורית גוש עציון עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד קמר משרקי-אסעד; עו"ד נועה זומר בשם המשיבים 4-1: עו"ד רוזנברג רן; עו"ד מיה דיין בשם המשיבה 6: עו"ד עקיבא סילבצקי פסק-דין השופטת ד' ברק-ארז: 1. בפתח העתירה, הגדירו אותה העותרים ככזו שעניינה "בסירובם של המשיבים 4-1 לאכוף את דיני התכנון והבניה כנגד דרך בלתי חוקית הנבנית על ידי המשיבות 6-5 בתוך אדמה פרטית השייכת לעותר ובני משפחתו ומחוצה להן". בנסיבות אלה דין העתירה להתברר בבית המשפט לעניינים מינהליים, בהתאם לאמור בסעיף 5א לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000. 2. אכן, עיון בטענות הצדדים מעלה כי אפשר שהיבטים מסוימים בעתירה אינם נופלים בגדר סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים. עם זאת, כאשר בעניינים רבים ושזורים קיים סעד חלופי אין עוד מקום לדיון בעתירה במתכונת שבה הוגשה. על כן, העתירה נמחקת על הסף. 3. לעותרים שמורות כל הזכויות להגיש עתירה חדשה לבית המשפט לעניינים מינהליים, וכן עתירה חדשה לבית משפט זה, ככל שאין סעד חלופי במקום אחר בעניינם. איננו נוקטים כל עמדה בעניין זה. 4. בשולי הדברים, מצאנו לנכון לציין כי לנוכח האמור בתגובת המדינה, גם אם למעלה מן הצורך, בדבר צו הפסקת העבודה שהוצא, יש להניח כי יישמר המצב הקיים בשטח כל עוד צו זה עומד בעינו. 5. סף דבר: העתירה נמחקת על הסף. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' בתמוז התשע"ט (‏4.7.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 19043070_A03.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il