פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4305/96

נורית הופט נ. אלכנדר פלוסטיאנו

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין זכויות בנכס ומשכון.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 15/09/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4305/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין ומשכנתאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין זכויות בנכס ומשכון.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4305/96

נורית הופט נ. אלכנדר פלוסטיאנו

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין זכויות בנכס ומשכון.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יידחה. עם זאת, נקבע כי למערערת תישמר הזכות להגיש תביעה חדשה בעניין משכון הנכס לטובת בנק ירושלים, וזאת בתנאי שתצרף להליך את כל הצדדים הרלוונטיים, ובכללם חברת 'בית עין הקורא'.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ת' אור, א' מצא, מ' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נורית הופט

נתבעים

  • אלכנדר פלוסטיאנו
  • גורג'ט פלוסטיאנו
  • בנק ירושלים לפתוח ולמשכנתאות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2365/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4305/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין המערערת: נורית הופט נגד המשיבים: 1. אלכנדר פלוסטיאנו 2. גורג'ט פלוסטיאנו 3. בנק ירושלים לפתוח ולמשכנתאות בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 8.5.96 בתיק 2365/95 שניתן על ידי כבוד השופטת שרה שירוטה תאריך הישיבה: י"ג באלול התשנ"ז (15.09.97) בשם המערערת: עו"ד קונפינו יעקב בשם המשיבים 2-1: בעצמם בשם המשיב 3: עו"ד שטרן חיים פסק-דין כמוסכם על הצדדים, הערעור נדחה. עם זאת, מוסכם עליהם שהמערערת תהיה זכאית לחזור ולפנות לבית המשפט בעניין משכון הנכס לטובת המשיב השלישי, תוך שהיא מצרפת את כל הצדדים הנוגעים בדבר, לרבות חברת בית עין הקורא. ניתן היום, יג' באלול התשנ"ז (15.9.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96043050.E04