פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 4302/99

בר לב שי נ. מועצת התכנון העליונה

עתירה נגד פרשנות מועצת התכנון העליונה לסעיף 13(ג) לתקנות התכנון והבנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/03/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 4302/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד פרשנות מועצת התכנון העליונה לסעיף 13(ג) לתקנות התכנון והבנייה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 4302/99

בר לב שי נ. מועצת התכנון העליונה

עתירה נגד פרשנות מועצת התכנון העליונה לסעיף 13(ג) לתקנות התכנון והבנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ כנגד מועצת התכנון העליונה, הוועדה המקומית לתכנון ובנייה מעלה אדומים ועיריית מעלה אדומים. העתירה נסובה סביב מחלוקת פרשנית בנוגע לסעיף 13(ג) לתקנות התכנון והבנייה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי הפרשנות שניתנה על ידי המשיבים לסעיף האמור היא פרשנות ראויה בנסיבות העניין. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בר לב שי
  • בר לב רבקה
  • גבירץ מיה
  • גבירץ דני
  • גילת חסין
  • מיכאל חסין
  • יואל דרייפוס

נתבעים

  • מועצת התכנון העליונה
  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה מעלה אדומים
  • עיריית מעלה אדומים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים חלקו על הפרשנות שנתנו המשיבים לסעיף 13(ג) לתקנות.
טיעוני ההגנה
  • הפרשנות שניתנה לסעיף 13(ג) לתקנות היא הפרשנות הראויה בנסיבות המקרה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4302/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כב' השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. בר לב שי 2. בר לב רבקה 3. גבירץ מיה 4. גבירץ דני 5. גילת חסין 6. מיכאל חסין 7. יואל דרייפוס נגד המשיבים: 1. מועצת התכנון העליונה 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה מעלה אדומים 3. עיריית מעלה אדומים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ב באדר ב התש"ס (29.03.00) בשם העותרים: עו"ד גד ויסקינד בשם המשיב מס 1: עו"ד אבי ליכט בשם המשיבים מס' 2-3: עו"ד גלעד רוגל פסק-דין עיינו בעתירה. שמענו טענות ב"כ העותרים. נחה דעתנו כי הפירוש שנותנים המשיבים לסעיף 13(ג) לתקנות הינו, בנסיבות המיוחדות של המקרה, ראוי. מכיוון שכך, דין העתירה להדחות. ניתן היום, כ"ב באדר ב' התש"ס (29.3.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99043020.A11/דז/