פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4300/05

דוד אקב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות החזקת נשק שלא כדין וקבלת נכס שהושג בפשע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/10/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4300/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות החזקת נשק שלא כדין וקבלת נכס שהושג בפשע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4300/05

דוד אקב נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות החזקת נשק שלא כדין וקבלת נכס שהושג בפשע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת נשק שלא כדין וקבלת נכס שהושג בפשע, לאחר שנתפס מחזיק באקדח גנוב. בגין עבירות אלו נגזרו עליו 30 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור עברו הפלילי העשיר של המערער והעובדה שהחזיק אקדח טעון, העונש שנגזר אינו חורג ממתחם הסבירות ואין בו חומרה יתרה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד אקב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער בעל עבר פלילי עשיר בעבירות רכוש, אלימות וסמים.
  • העונש שנגזר אינו חמור בהתחשב בנסיבות העבירה של החזקת אקדח טעון.
טיעוני ההגנה
  • הערעור מופנה כנגד חומרת העונש שנגזר בערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • הקשר הפלילי בין המערער לשותפו באירוע השני.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מציאת המערער מחזיק באקדח גנוב וטעון ברחוב.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40135/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4300/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4300/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין המערער: דוד אקב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 23.3.05, בת.פ. 40135/04, שניתן על ידי כבוד השופט ע' מודריק תאריך הישיבה: כ"ד בתשרי תשס"ו (27.10.2005) בשם המערער: עו"ד ג'קי הנרי סגרון בשם המשיבה: עו"ד ליאנה בלומנפלד פסק-דין השופט א' א' לוי: בשעת לילה מאוחרת של אחד מימיו של חודש מאי 2004, פרצו שניים לדירה בבת-ים וגנבו משם סכום כסף ניכר ואקדח מסוג "ברטה" (להלן: "האקדח הגנוב"). בעודם בדירה התעורר בעליה, והשודדים איימו עליו עם האקדח במטרה להרתיעו וכדי שלא ימנע מהם להשלים את זממם. בתאריך 13.5.04, בשעה 08.30 נמצא המערער מתהלך באחד מרחובות העיר בת-ים, כשכובע לראשו ובחזקתו האקדח הגנוב. הנאשם האחר בתיק זה, מאיר קידר, שהלך לצד המערער, נמצא מחזיק בכפפות גומי ופנס קטן. בגין האירוע הראשון יוחסו למערער עבירות שוד, התפרצות, איומים והחזקת נשק, ומכל אלו הוא זוכה לאחר שבית המשפט מצא כי אליבי לו טען המערער – לא הופרך. באשר לאירוע השני, קבע בית המשפט, כי לא הוכח קיומו של קשר פלילי בין המערער לשותפו, ועל כן הורשע המערער בסופו של יום בעבירות של החזקת נשק שלא כדין וקבלת נכס (אקדח) בידיעה שהושג בפשע. בגין כל אלה גזר בית המשפט המחוזי למערער שנתיים וחצי מאסר ושנה וחצי מאסר על-תנאי. הערעור שבפנינו מופנה כנגד העונש. בערעור זה לא מצאנו ממש. למערער הרשעות רבות בפלילים, וביניהן בעבירות רכוש, אלימות וסמים. בעקבות הרשעותיו הקודמות נוסו בעניינו דרכי ענישה שונות, והוא נשא, בין היתר, במספר עונשי מאסר, חלקם ממושכים. אולם, נראה כי המערער מתקשה ללמוד את הלקח המתחייב מאותם עונשים שהושתו עליו, ואין לך ראיה טובה יותר לכך מאשר העבירות המיוחסות לו הפעם, ובעיקר ראויה להדגשה העובדה שהוא נמצא מחזיק, שלא כדין, באקדח טעון בשעה לילה מאוחרת. כך לא נוהג אדם המבקש לשנות את אורחותיו, אלא מי שככל הנראה סיגל לעצמו דרך חיים עבריינית אותה הוא מתקשה לנטוש. בנסיבות אלו אין בעונש שגזר בית המשפט המחוזי חומרה כלשהי, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. ניתן היום, כ"ד בתשרי תשס"ו (27.10.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05043000_O02.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il