פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"ב 430/24

שירות בתי סוהר נ. פלוני

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של אסיר שהורשע בעבירות מין במשפחה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 21/02/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"ב — רשות ערעור בתי סוהר.
מספר התיק 430/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירת אסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של אסיר שהורשע בעבירות מין במשפחה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"ב 430/24

שירות בתי סוהר נ. פלוני

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של אסיר שהורשע בעבירות מין במשפחה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המבקש (שירות בתי סוהר) הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של אסיר שהורשע בעבירות מין במשפחה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, הסכים האסיר לקבל את הערעור, תוך התחשבות בנפגעת העבירה. המדינה ציינה כי המשך טיפול באסיר עשוי לסייע, והאסיר הביע רצון להשתלב בשיחות טיפוליות פרטניות. בית המשפט נתן תוקף להסכמת הצדדים, תוך הדגשת הצורך לתמוך בנפגעת העבירה עד לשחרורו הצפוי של האסיר בעוד כשנה וחצי.

סוג הליך רשות ערעור בתי סוהר (רע"ב)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שירות בתי סוהר

נתבעים

  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השתלבות נוספת של המשיב בטיפול יכולה לסייע
  • חלוף הזמן עשוי לתרום לחוסנה של נפגעת העבירה
טיעוני ההגנה
  • רצון לקבל שיחות טיפוליות פרטניות
  • הסכמה לקבלת הערעור בהמלצת בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכמת הצדדים להמלצת בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"א 16307-08-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • שירות בתי סוהר
  • עבירות מין
  • נפגעי עבירה
  • עתירת אסיר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • קבלת הערעור בהסכמה
  • שמירת זכותו של המשיב לשוב ולפנות בעתיד בעניין

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"ב 430/24 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר המבקש: שירות בתי סוהר נ ג ד המשיב: פלוני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 13.12.2023 בעת"א 16307-08-23 שניתן על-ידי כבוד השופט ד' ארד-אילון תאריך הישיבה: י"ב באדר א תשפ"ד (21.2.2024) בשם המבקש: עו"ד סיון דגן בשם המשיב: עו"ד משה קשלס פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט שניתנה בשים לב לנסיבותיה של נפגעת העבירה, הסכים המשיב – לאחר שנועץ בבא-כוחו – לקבלת רשות הערעור ואף לקבלת הערעור עצמו. כל זאת, מבלי לגרוע מזכותו לשוב ולפנות בעתיד בעניין. באת-כוח המדינה הבהירה בדיון כי השתלבות נוספת של המשיב בטיפול יכולה לסייע, ואף חלוף הזמן עשוי לתרום לחוסנה של נפגעת העבירה. בא-כוח המשיב הביע בשם מרשו את הרצון לקבל שיחות פרטניות, ככל הניתן. אנו סבורים כי טוב עשה המשיב בכך שנענה במקרה זה לצרכיה של נפגעת העבירה שסבלה דיה, ונקווה שיהיה זה צעד נוסף בכיוון הנכון בדרך שאינה קצרה. שחרורו של המשיב שהורשע בעבירות מין במשפחה צפוי בעוד פחות משנה וחצי ויש לעשות כל מאמץ לתמוך בנפגעת העבירה עד אותו מועד. ניתן היום, ‏י"ב באדר א התשפ"ד (‏21.2.2024). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24004300_A09.docx זפ