פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4294/07

ג'וזפין ח'ורי נ. נסיה רדא חורי

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין רישום זכויות במקרקעין וחלוקת נטל תשלומי המיסים על פי זיכרון דברים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 05/07/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4294/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין רישום זכויות במקרקעין וחלוקת נטל תשלומי המיסים על פי זיכרון דברים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4294/07

ג'וזפין ח'ורי נ. נסיה רדא חורי

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין רישום זכויות במקרקעין וחלוקת נטל תשלומי המיסים על פי זיכרון דברים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

מדובר בשני ערעורים הדדיים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר עסק ברישום זכויות במקרקעין. המערערת בע"א 4294/07 טענה כי בית המשפט המחוזי טעה כאשר חייב אותה בתשלומי המיסים בגין העסקה, בניגוד למוסכם בזיכרון הדברים שנחתם בין הצדדים בשנת 1989. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים לתקן את פסק הדין כך שחלוקת המיסים תתאם לזיכרון הדברים. הצדדים קיבלו את ההצעה והגיעו להסכמה. בהתאם לכך, בית המשפט העליון קיבל את ערעור המערערת בנקודה זו בלבד, תיקן את הוראות הרישום והתשלום, ודחה את יתר חלקי הערעורים ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'וזפין ח'ורי

נתבעים

  • נביה רדא חורי
  • רדא פהמי חורי
  • רדא חורי
  • גוליה חורי
  • מארי חורי
  • רדא נסיב חורי
  • נביה חורי
  • פהמי חורי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי טעה כאשר חיוב המערערת לשאת בתשלומי המיסים בגין העסקה עמד בניגוד להוראות המפורשות של זיכרון הדברים מיום 17.11.89.
טיעוני ההגנה
  • פסק דינו של בית המשפט המחוזי נכון בעיקרו ויש להותירו על כנו, למעט הטענות שהועלו בערעור הנגדי מטעמם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • זיכרון דברים מיום 17.11.89 (בפרט סעיפים 5 ו-6 שבו)

הדגשים פרוצדורליים

  • בעקבות הערות בית המשפט במהלך הדיון, הושגה הסכמה בין הצדדים לפיה יתוקן פסק הדין בנושא החיוב במס.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 292/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
  • ע"א 4582/07

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • זיכרון דברים
  • תשלומי מיסים
  • רישום זכויות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • רישום זכויות המערערת ייעשה רק לאחר המצאת אישורים ותשלום המיסים והאגרות על ידי הצדדים בהתאם לסעיפים 5 ו-6 לזיכרון הדברים.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4294/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4294/07 ע"א 4582/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערת בע"א 4294/07 והמשיבה בע"א 4582/07: ג'וזפין ח'ורי נ ג ד המשיבים בע"א 4294/07: 1. נביה רדא חורי 2. רדא פהמי חורי 3. רדא חורי 4. גוליה חורי 5. מארי חורי 6. רדא נסיב חורי המערערים בע"א 4582/07: 1. נביה חורי 2. פהמי חורי ערעורים על פסק דינו של בימ"ש המחוזי בחיפה בת"א 292/05 שניתן ביום 27.3.07 על ידי כבוד השופט י' כהן תאריך הישיבה: י' בתמוז התשס"ט (02.07.09) בשם המערערת בע"א 4294/07 והמשיבה בע"א 4582/07: עו"ד גסאן אבו ורדה בשם המשיבים בע"א 4294/07 והמערערים בע"א 4582/07: עו"ד סלים וקים פסק-דין 1. הבענו דעתנו בפני בעלי הדין, כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי נכון הוא בעיקרו, למעט בעניין חיובה של המערערת בע"א 4294/07 לשאת בתשלומי המיסים בגין העסקה. קביעה זו של בית משפט קמא עומדת בניגוד להוראות של זכרון הדברים מיום 17.11.89. בעקבות הערותינו הושגה הסכמה, לפיה פסק הדין יתוקן בנושא החיוב במס על מנת שיתאם את שהוסכם. 2. אי לכך הערעור בע"א 4294/07 מתקבל בנקודה אחת בלבד, כך שתחת האמור בסעיף 22(ג) לפסק הדין מיום 27.3.07 ייאמר כי רישום זכויות התובעת (היא המערערת בע"א 4294/07), על פי האמור בסעיפים קטנים (א) ו-(ב) של סעיף 22 לפסק הדין, ייעשה רק לאחר שהתובעת תמציא לרשם המקרקעין את האישורים הדרושים על פי כל דין ולאחר שהמיסים, האגרות, ההיטלים, תשלומי החובה והתשלומים האחרים ישולמו על ידי הצדדים לזכרון הדברים בהתאם לאמור בסעיפים 5 ו-6 שבו, ולגבי החלקים הנזכרים בסעיף 22(א) לפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בכפוף לתיקון האמור של פסק הדין, נדחים שני הערעורים ללא צו להוצאות. ניתן היום, י' בתמוז התשס"ט (2.7.2009). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07042940_S10.doc עכב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il