פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4293/24

עלם סאמי אמין מסאד (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו, בטענה כי אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4293/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עלם סאמי אמין מסאד (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו, בטענה כי אינו מבוסס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4293/24

עלם סאמי אמין מסאד (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר ביקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו, בטענה כי אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבג"ץ על ידי עלם סאמי אמין מסאד, תושב ג'נין העצור במעצר מינהלי מאז יוני 2023, כנגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו. המשיבים, ובהם מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ושירות הביטחון הכללי, טענו כי העותר מעורב בפעילות ביטחונית מסכנת. בית המשפט, בהסכמת העותר, עיין בחומר מודיעיני חסוי וקבע כי יש בו כדי לבסס את הטענות נגד העותר. לאחר שבית המשפט שיקף את מסקנותיו לבא-כוח העותר, הודיע העותר כי אינו עומד על עתירתו, ועל כן העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' גרוסקופף, א' שטיין, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלם סאמי אמין מסאד

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה נגד צו מעצר מינהלי שני, בטענה כי אינו מוצדק.
מחלוקות עובדתיות
  • האם החומר המודיעיני החסוי מבסס את הטענה בדבר מעורבות העותר בפעילות ביטחונית מסוכנת ומצדיק את המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי בהסכמת העותר.
  • העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה לאחר ששיקף לו בית המשפט את מסקנותיו מהעיון בחומר החסוי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4293/24 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט י' כשר העותר: עלם סאמי אמין מסאד נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' באייר התשפ"ד (28.5.2024) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 1969, תושב ג'נין, עצור במעצר מינהלי מיום 7.6.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 30.11.2023 ועד ליום 29.5.2024. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה העותר "מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור". יצויין, כי צו מעצר מנהלי נוסף הוצא בעניינו של העותר, ותוקפו מיום 29.5.2024 ועד ליום 28.11.2024. בהסכמת העותר, עיינו בחומר המודיעיני החסוי, והגענו למסקנה כי יש בו כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי בהינתן האמור בו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. לפיכך, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ' באייר התשפ"ד (‏28.5.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24042930_Y03.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il