פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4292/14

דמיטרי קניאזר נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת הפרעה לשוטר ועל חומרת העונש בהשוואה לנאשם אחר.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 26/01/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4292/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפרעה לשוטר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירת הפרעה לשוטר ועל חומרת העונש בהשוואה לנאשם אחר.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4292/14

דמיטרי קניאזר נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת הפרעה לשוטר ועל חומרת העונש בהשוואה לנאשם אחר.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של הפרעה לשוטר. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער לבטל את הרשעתו וטען כי העונש שהוטל עליו אינו מידתי בהשוואה לנאשם אחר בפרשה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לביטול ההרשעה, בהסתמך על תסקיר שירות המבחן שקבע כי המערער אינו מפגין חרטה או בושה. עם זאת, בית המשפט קיבל חלקית את הערעור בנוגע לעונש, והפחית את תקופת המאסר על תנאי משלוש שנים לשנתיים, כדי ליצור הבחנה בינו לבין הנאשם השני.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' נאור, ח' מלצר, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דימיטרי קניאזר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לביטול ההרשעה בהתבסס על תסקיר שירות המבחן המצביע על חוסר לקיחת אחריות.
טיעוני ההגנה
  • יש לבטל את ההרשעה.
  • קיימת חוסר הבחנה בענישה בין המערער לבין נאשם 2 בתיק המקורי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 36344-01-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • הפרעה לשוטר
  • ביטול הרשעה
  • ענישה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
3
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
3000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4292/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4292/14 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופטת ע' ברון המערער: דימיטרי קניאזר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.5.2014 ב-ת.פ. 36344-01-13 שניתן על ידי כבוד השופט א' טובי תאריך הישיבה: ו' בשבט התשע"ה (26.1.2015) בשם המערער: עו"ד איגוד גלידר בשם המשיבה: עו"ד נורית הרצמן פסק-דין 1. המערער הורשע על פי כתב אישום מתוקן בעבירה של הפרעה לשוטר או לאדם העוזר לשוטר, עבירה לפי סעיף 275 בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. הוטלו עליו 3 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, וקנס בסך 3,000 ש"ח. המערער טוען נגד עצם ההרשעה. לדבריו ראוי היה לבטל את ההרשעה. עוד טוען הוא כי בעונשו אין הבחנה מספקת בינו לבין מי שהיה נאשם 2, עליו הוטל עונש זהה בנסיבות חמורות יותר. 2. לא ראינו מקום לבטל את ההרשעה, וזאת לאור המתואר בתסקיר שירות המבחן העדכני. לפי המתואר, המערער אינו חש רגשות ממשיים של בושה או אשמה וספק אם הוא מוכן לבצע צו שירות לתועלת הציבור. כידוע, הכלל הוא הרשעה, והמערער אינו נופל בגדר החריג לכלל. 3. העונש שהוטל אינו עונש חמור כלל ועיקר. עם זאת, כדי ליתן ביטוי מסוים לפער שבין המערער לבין מי שהיה הנאשם 2 תקופת התנאי של 3 חודשים תהא למשך שנתיים בלבד. 4. בכפוף לאמור, נדחה הערעור. ניתן היום, ‏ו' בשבט התשע"ה (‏26.1.2015). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14042920_C04.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il