פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 4291/22
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט י' כשר
המערערות:
1. לשכת עורכי הדין בישראל
2. הוועדה הבוחנת בכתב לפי חוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961
נ ג ד
המשיבים:
1. שלומי נתן ארז
2. מיכאל וילדניק
3. רוזאן עזאיזה
4. מור בומר מחלב
5. איריס נבון
6. מוחמד זועבי
7. פרנק בנימין עבו
8. ערן לוי אגמי
9. דניאל דלאל שלמה
10. ערן אטנר
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופטת ש' רנר) בעת"ם 16998-04-22 מיום 21.6.2022
בשם המערערות:
עו"ד מירית שלו; עו"ד דנה אברהם
בשם המשיבים:
עו"ד אורן טסלר; עו"ד רועי ולך
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעונים ובעקבות הערותינו, בשים לב – בין היתר – לפסק דינו של בית משפט זה בעע"ם 3717/18 פרץ נ' הוועדה הבוחנת של לשכת עורכי הדין בישראל (10.6.2018), הערעור מתקבל בהסכמה ופסק דינו של בית משפט קמא מבוטל (לרבות רכיב ההוצאות).
בגדר ההסכמה האמורה, תוצאת פסק הדין תעמוד בעינה בעניין המשיבים בלבד.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, כ"ז בתמוז התשפ"ב (26.7.2022).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
22042910_M07.docx מב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il