פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4291/19

יהושע סדן נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה מורדות הכרמל

עתירה נגד חישוב הפרשי שערוך של פיצוי לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 30/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4291/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד חישוב הפרשי שערוך של פיצוי לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4291/19

יהושע סדן נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה מורדות הכרמל

עתירה נגד חישוב הפרשי שערוך של פיצוי לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בנוגע לחישוב פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה. העותר הודה מראש כי קיימת ערכאה חלופית (בית המשפט לעניינים מינהליים) שבה ניתן לברר את עניינו, אך בחר לפנות לבג"ץ מתוך חשש שהערכאה המינהלית תדחה את תביעתו בהתאם להלכות קיימות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי קיומו של סעד חלופי מחייב את מיצוי ההליכים בערכאה המתאימה, וכי חוסר שביעות רצון מהתוצאה המשפטית הצפויה בערכאה זו אינו מהווה עילה לעקיפתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהושע סדן

נתבעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה מורדות הכרמל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי עתירתו צריכה להידון בבג"ץ ולא בבית המשפט לעניינים מינהליים, שכן לטענתו פנייה לערכאה המינהלית תוביל לדחיית התביעה בהתאם לתקדימים קיימים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

2000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4291/19 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: יהושע סדן נ ג ד המשיבה: הוועדה המקומית לתכנון ולבניה מורדות הכרמל עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד גיל פרמינגר פסק-דין השופטת ד' ברק-ארז: 1. העתירה מכוונת כלפי החלטתה של המשיבה, ועדה מקומית לתכנון ובניה, בדבר חישוב הפרשי שערוך של פיצוי לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965. בעתירה צוין כי היא מוגשת לבית משפט זה, בהתחשב בכך שאילו תוגש לבית המשפט לעניינים מינהליים היא תידחה בהתאם לתקדימים שנקבעו במקרים דומים, ומאחר שרק לבית משפט זה הכוח לסטות מתקדימיו לפי סעיף 20 לחוק יסוד: השפיטה. 2. בהחלטתי מיום 25.6.2019 הוריתי לעותר להודיע אם לנוכח העובדה שהוא מכיר הלכה למעשה בקיומו של סעד חלופי בעניינו, הגם שזה אינו לרוחו, הוא מסכים למחיקת העתירה ללא צו להוצאות. העותר סירב, ושב על עמדתו. 3. דין העתירה להידחות על הסף, וזאת אף מבלי להידרש לתגובת המשיבה. העותר עצמו מכיר בכך שישנו סעד חלופי רלוונטי בעניינו, אלא שאינו שבע רצון מהתוצאה המשפטית הצפויה לו להערכתו אם ינקוט בו. 4. סוף דבר: העתירה נדחית על הסף. בהתחשב בכל האמור, העותר יישא בתשלום הוצאות לאוצר המדינה בסך של 2,000 שקלים. ניתן היום, ‏כ"ז בסיון התשע"ט (‏30.6.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19042910_A02.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il