כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
נועם פדרמן נ. היועץ המשפטי לממשלה
העותר ביקש להורות למשיבים לפתוח בחקירה ולהעמיד לדין את אבו מאזן בגין הכחשת שואה בספרו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
נועם פדרמן נ. היועץ המשפטי לממשלה
העותר ביקש להורות למשיבים לפתוח בחקירה ולהעמיד לדין את אבו מאזן בגין הכחשת שואה בספרו.
סיכום פסק הדין
העותר, נועם פדרמן, עתר לבג"ץ בדרישה להורות ליועץ המשפטי לממשלה ולמשטרת ישראל לפתוח בחקירה ולהעמיד לדין את אבו מאזן (מחמוד עבאס) בגין הכחשת שואה, שלטענת העותר מופיעה בספרו. בית המשפט העליון דחה את העתירה. בפסק הדין נקבע כי ההחלטה האם להעמיד לדין אישים בכירים ברשות הפלסטינית אינה שאלה משפטית טהורה, אלא כרוכה בשיקולים מדיניים ופוליטיים מורכבים. בית המשפט הדגיש כי התערבות בהחלטות מסוג זה אינה מוצדקת, שכן היענות לעתירה עלולה הייתה להסב נזק לאינטרסים של מדינת ישראל. לפיכך, נקבע כי לא נפל פגם של חוסר סבירות בהחלטת הרשויות שלא לפתוח בחקירה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נועם פדרמן
נתבעים
- היועץ המשפטי לממשלה
- משטרת ישראל
- אבו מאזן (מחמוד עבאס)
טענות הצדדים
- ההחלטה אם לפתוח בחקירה ולהעמיד לדין אישים ברשות הפלסטינית כרוכה בשיקולים מדיניים-פוליטיים ולא משפטיים גרידא.
- היענות לדרישת העותר עלולה להסב נזק לעניינה של המדינה.
- המשיב 3 פרסם דברים המהווים הכחשת שואה בספרו, ולכן יש להעמידו לדין.
- האם תוכן ספרו של המשיב 3 מהווה הכחשת שואה (העותר לא צירף עותק מהספר).
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.