פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4289/20

המשרד לביטחון פנים נ. עבדול רחמן מוסא

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סירוב לחידוש רישיון נשק למשיב בשל מידע מודיעיני.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 21/02/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4289/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי כלי ירייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סירוב לחידוש רישיון נשק למשיב בשל מידע מודיעיני.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4289/20

המשרד לביטחון פנים נ. עבדול רחמן מוסא

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סירוב לחידוש רישיון נשק למשיב בשל מידע מודיעיני.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים (המשרד לביטחון פנים וגורמי הרישוי) ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שביטל את החלטתם לסרב לחדש את רישיון הנשק של המשיב. בית המשפט העליון בחן חומר מודיעיני חסוי שהוצג לו בדלתיים סגורות. לאחר העיון, הוחלט לבטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי ולהחזיר אליו את הדיון, על מנת שיבחן מחדש את העתירה לאור תמונה ראייתית מודיעינית מעודכנת, תוך חיוב המדינה להגיש פרפראזה (תמצית) של המידע החסוי למשיב.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ג' קרא, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המשרד לביטחון פנים
  • פקיד הרישוי לכלי ירייה - מחוז ירושלים
  • ועדת הערר לפי חוק כלי ירייה, מחוז מרכז

נתבעים

  • מוסא עבדול רחמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של מידע מודיעיני המצביע על חשש לזליגת כלי נשק לגורמים בלתי מורשים המסכנים את הציבור.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לסירוב לחידוש רישיון הנשק.
מחלוקות עובדתיות
  • הערכת המידע המודיעיני והשלכותיו על מסוכנות המשיב.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת מודיעינית מטעם האגף לחקירות ומודיעין של משטרת ישראל.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 68805-05-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • רישוי נשק
  • מידע מודיעיני
  • ביטחון הציבור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 4289/20 לפני: כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. המשרד לביטחון פנים 2. פקיד הרישוי לכלי ירייה - מחוז ירושלים 3. ועדת הערר לפי חוק כלי ירייה, מחוז מרכז נ ג ד המשיב: מוסא עבדול רחמן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק עת"מ 68805-05-18 מיום 7.4.2020 שניתן על ידי כב' השופט אברהם רובין תאריך הישיבה: ט' באדר התשפ"א (21.2.2021) בשם המערערים: עו"ד תהילה רוט בשם המשיב: עו"ד אסף טל; עו"ד טלי זדה פסק-דין לאחר ששמענו את טענות באת כוח המערערים, עיינו בחוות דעת מודיעינית מטעם האגף לחקירות ומודיעין של משטרת ישראל (להלן: חוות הדעת) המתייחסת לבקשת המשיב לחידוש רשיון הנשק שברשותו, וקיימנו דיון בדלתיים סגורות במהלכו נשאלו ע"י חברי המותב שאלות וניתנו תשובות על ידי אנשי המודיעין המשטרתי, החלטנו כך: הדיון בעתירה יוחזר לבית המשפט קמא על מנת שיכריע בה מחדש ולאחר שלפניו תונח התמונה הראייתית המודיעינית המעודכנת נכון ליום מתן פסק הדין ובמיוחד, הידיעה המוזכרת בסעיף 2 לחוות הדעת והשתלבותה עם ידיעות קודמות שנגעו למשיב ו/או מי מבני ביתו בנוגע לחשש זליגת כלי נשק לגורמים בלתי מורשים העלולים לסכן את הציבור. טרם הדיון בעתירה ימסרו המערערים פרפראזה בהתייחס לחומר המודיעיני שברשותה, שבכוונתה להציג לפני בית משפט קמא. ככל שהמערערים יבקשו להוסיף ולהגיש חומר מודיעיני מעודכן, שהתווסף לאחר מועד מתן פסק הדין, יפנו המערערים בבקשה מתאימה לבית משפט שיכריע בה לאחר שמיעת תגובת המשיב. בכפוף לאמור, פסק הדין מיום 7.4.2020 מבוטל בזאת. ניתן היום, ‏ט' באדר התשפ"א (‏21.2.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20042890_Q08.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il