פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4287/17

עאמר חרחש נ. אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין פקיד שומה ירושלים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למתן צו כינוס נכסים בגין חוב מס שנוי במחלוקת.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 14/06/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4287/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למתן צו כינוס נכסים בגין חוב מס שנוי במחלוקת.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4287/17

עאמר חרחש נ. אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין פקיד שומה ירושלים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למתן צו כינוס נכסים בגין חוב מס שנוי במחלוקת.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עאמר חרחש, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שנתן צו כינוס לנכסיו לבקשת רשויות המס, בגין חוב של כ-12.6 מיליון ש"ח. בית המשפט העליון קבע כי שאלת גובה החוב, הנגזרת מפרשנות של פסק דין קודם, אינה צריכה להתברר במסגרת הליכי חדלות פירעון, אלא בהליך השגה נפרד על השומה. לפיכך, בוטל צו הכינוס, אך נקבע כי לרשויות המס עומדת הזכות להגיש בקשה חדשה בגין חובות אחרים שאינם נובעים ישירות מהשומה שבמחלוקת. בית המשפט עיכב את ביצוע פסק הדין לתקופה קצרה כדי לאפשר לנושים להגיש בקשות חלופיות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עאמר חרחש

נתבעים

  • אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין פקיד שומה ירושלים
  • כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של חוב מס משמעותי המצדיק מתן צו כינוס נכסים.
טיעוני ההגנה
  • יש לברר את גובה החוב בהליך השגה נפרד ולא במסגרת הליכי חדלות פירעון.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה החוב המדויק הנובע מהשומה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק דין בע"מ 40960-06-12
  • פסק דין בע"א 2955/15

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פשר 009282-07-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים
תקדימים משפטיים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4287/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4287/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר המערער: עאמר חרחש נ ג ד המשיבים: 1. אגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין פקיד שומה ירושלים 2. כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים המבקש להצטרף כצד להליך: עו"ד טדי ארז – מנהל מיוחד לנכסי החייב חרחש עמאר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק פשר 009282-07-16 שניתן ביום 09.05.2017 תאריך הישיבה: א' בתמוז התשע"ח (14.06.2018) בשם המערער: עו"ד יעקב אריאל בשם משיב 1: עו"ד יורם הירשברג בשם משיב 2: עו"ד ענבל קדמי-עברי בשם המבקש להצטרף כצד להליך: עו"ד טדי ארז פסק-דין 1. לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, אנו סבורים כי שאלת פרשנות פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בע"מ 40960-06-12 וגובה החוב לאור פסק הדין הנ"ל (שאושר בבית המשפט העליון בע"א 2955/15 מיום 5.12.20116), צריכה להתברר כדבעי בהליך נפרד של השגה על השומה שהוצאה בעקבות פסק הדין, שלא במסגרת בית המשפט של חדלות פרעון. 2. אשר על כן אנו מבטלים את החלטתו של בית המשפט קמא מיום 9.5.2017 ליתן צו כינוס לנכסי החייב בגין התראת פשיטת רגל על סך 12,607,083 ₪, שהוגשה על ידי המשיב מס' 1 ביום 13.5.2016. אין בהחלטתנו זו כדי לגרוע מזכותו של המשיב 1 להגיש התראת פשיטת רגל בגין סכומים אחרים, שאינם נובעים ישירות מהשומה שהוצאה בעקבות פסק הדין. 3. אנו מעכבים פסק דיננו זה עד ליום 15.8.2018, על מנת ליתן סיפק למשיב 1 ולנושים אחרים להגיש בקשה חלופית למתן צו כינוס על נכסי החייב ולהכרזתו כפושט רגל. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' בתמוז התשע"ח (‏14.6.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 17042870_E13.doc אש+עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il