פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4286/24

חרדאן (אסיר) נ' שירות בתי הסוהר

עתירה למתן תנאי מחייה הולמים לעותר המוחזק במעצר מינהלי, כולל מקלחת יומית במים חמים, שמירה על היגיינה אישית וטיול יומי בחצר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 19/08/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4286/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תנאי מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חרדאן (אסיר) נגד שירות בתי הסוהר. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן תנאי מחייה הולמים לעותר המוחזק במעצר מינהלי, כולל מקלחת יומית במים חמים, שמירה על היגיינה אישית וטיול יומי בחצר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4286/24

חרדאן (אסיר) נ' שירות בתי הסוהר

עתירה למתן תנאי מחייה הולמים לעותר המוחזק במעצר מינהלי, כולל מקלחת יומית במים חמים, שמירה על היגיינה אישית וטיול יומי בחצר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העתירה עסקה בתנאי מחייתו של עציר מנהלי בכלא עופר, שדרש מקלחת יומית במים חמים, שמירה על היגיינה אישית וטיול יומי בחצר. שירות בתי הסוהר טען כי התנאים סופקו. במהלך הדיון, העציר הועבר לכלא קציעות. בית המשפט העליון קבע כי העתירה הפכה לפרטיקולרית ונסבה על תנאים בכלא עופר, וכי עם העברתו לכלא קציעות, עליו להגיש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי. לכן, העתירה נמחקה והדיון בוטל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד חרדאן

נתבעים

  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי תנאי מחייתו בכלא עופר אינם הולמים, ודרש מקלחת יומית במים חמים, שמירה על היגיינה אישית וטיול יומי בחצר.
טיעוני ההגנה
  • המשיב טען כי מסופקים לעותר מוצרי היגיינה באופן שוטף ומתאפשר לו טיול יומי בחצר של שעה ביום.
  • המשיב טען כי העותר הועבר לכלא קציעות, ולכן עליו להגיש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם תנאי המחייה בכלא עופר היו הולמים (מקלחת יומית במים חמים, היגיינה אישית, טיול יומי בחצר).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת עדכון של המשיב מיום 12.8.2024 על העברת העותר לכלא קציעות.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה למתן צו על תנאי.
  • העותר הועבר מכלא עופר לכלא קציעות במהלך ההליך.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • תנאי כליאה
  • זכויות אסירים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול הדיון שנקבע ליום 4.11.2024

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4286/24 לפני: כבוד השופט יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת רות רונן העותר: מוחמד חרדאן נגד המשיב: שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על-תנאי; הודעת עדכון ובקשה למחיקת העתירה ולביטול הדיון מיום 12.8.2024 מטעם המשיב; תגובה מיום 12.8.2024 מטעם העותר בשם העותר: עו"ד נדיה דקה בשם המשיב: עו"ד מוריה פרימן , עו"ד סיון דגן פסק-דין העתירה שבפנינו כוונה מלכתחילה לכך שיסופקו לעותר, תושב האזור אשר מצוי במעצר מינהלי מיום 2.11.2023, תנאי מחייה הולמים, ובכללם מקלחת יומית במים חמים, שמירה על היגיינה אישית וטיול יומי בחצר. בעת הגשת העתירה הוחזק העותר בכלא עופר. בתגובתו המקדמית של המשיב מיום 10.6.2024 צוין כי מסופקים לעותר מוצרי היגיינה באופן שוטף בהתאם לצורך, וכן כי מתאפשר לו טיול יומי בחצר של שעה ביום. בהמשך, בהודעת עדכון מיום 12.8.2024 צוין כי בינתיים הועבר העותר לכלא קציעות. המחלוקת בין הצדדים נותרה בעינה. עם זאת, בנסיבות העניין השתנתה התשתית העובדתית שעמדה ביסוד העתירה. זאת, בשים לב לכך שמדובר בעתירה פרטיקולרית שנסבה על העותר עצמו והמחלוקת בה נסבה, בעיקרו של דבר, על התנאים בהם הוחזק בכלא עופר. על כך יש להוסיף כי מאחר שכלא קציעות ממוקם בתוך תחומי ישראל, ככל שיש לעותר טענות כנגד תנאי החזקתו עליו להגיש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971. סוף דבר: העתירה נמחקת בזאת, והדיון שנקבע ליום 4.11.2024 – מבוטל. זכויות הצדדים שמורות. בנסיבות העניין – אין צו להוצאות. ניתן היום, ט"ו אב תשפ"ד (19 אוגוסט 2024). יצחק עמית שופט דפנה ברק-ארז שופטת רות רונן שופטת