פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4284/18

אי או אס אליר בע"מ נ. איווה פארם בע"מ

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה בעקבות המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4284/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה בעקבות המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4284/18

אי או אס אליר בע"מ נ. איווה פארם בע"מ

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שנדחה בעקבות המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין תובענה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מהערעור, אשר נדחה בהתאם. בית המשפט ציין כי המערערים שומרים על זכותם להגיש תובענה ייצוגית חדשה בשם קבוצת לקוחות ספציפית (שנים 2008-2010), מבלי שבית המשפט מביע עמדה לגבי סיכויי תביעה עתידית זו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, מ' מזוז, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אי או אס אליר בע"מ
  • איי או אס אליר אחזקות בע"מ
  • שפגאט בע"מ
  • ספיד בניין תעשיה ומסחר בע"מ
  • הלפ ליין 2009 בע"מ
  • י.פ תפנית הנדסה ייזום סחר והשקעות בע"מ
  • עו"ד אריה לית
  • אדפרו פתרונות בע"מ

נתבעים

  • איווה פארם בע"מ
  • כבהה ע.בטיחות בתעבורה בע"מ
  • בנק הפועלים בע"מ
  • בנק מזרחי טפחות בע"מ
  • בנק לאומי לישראל בע"מ
  • בנק איגוד לישראל בע"מ
  • בנק דיסקונט לישראל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תצ 051499-06-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4284/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא המערערים: 1. אי או אס אליר בע"מ 2. איי או אס אליר אחזקות בע"מ 3. שפגאט בע"מ 4. ספיד בניין תעשיה ומסחר בע"מ 5. הלפ ליין 2009 בע"מ 6. י.פ תפנית הנדסה ייזום סחר והשקעןת בע"מ 7. עו"ד אריה לית 8. אדפרו פתרונות בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. איווה פארם בע"מ 2. כבהה ע.בטיחות בתעבורה בע"מ 3. בנק הפועלים בע"מ 4. בנק מזרחי טפחות בע"מ 5. בנק לאומי לישראל בע"מ 6. בנק איגוד לישראל בע"מ 7. בנק דיסקונט לישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק תצ 051499-06-15 שניתן ביום 17.04.2018 על ידי כבוד השופט חאלד כבוב תאריך הישיבה: ט"ז באייר התשע"ט (21.05.2019) בשם המערערים: עו"ד אורי אמיתי, עו"ד אוהד רוזן ועו"ד חגי קלעי בשם המשיבות 2-1: עו"ד מוחמד מג'אדלה ועו"ד אמל ג'בארין בשם המשיב 5: עו"ד ליאת עיני-נצר ועו"ד מיכל שחף פסק-דין בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מערעורם והוא נדחה בזה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. רשמנו לפנינו כי המערערים שומרים על זכותם להגיש תובענה ייצוגית בשם הקבוצה של לקוחות 2010-2008, ואיננו מביעים עמדה בנושא. ניתן היום, ‏ט"ז באייר התשע"ט (‏21.5.2019)., בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18042840_E13.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il