פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4284/01

יצחק זרקה נ. מדינת ישראל

העותר ביקש מבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ להתערב בפסק דין פלילי שניתן נגדו בבית משפט השלום ואושר בערעור בבית המשפט המחוזי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 13/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4284/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ להתערב בפסק דין פלילי שניתן נגדו בבית משפט השלום ואושר בערעור בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4284/01

יצחק זרקה נ. מדינת ישראל

העותר ביקש מבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ להתערב בפסק דין פלילי שניתן נגדו בבית משפט השלום ואושר בערעור בבית המשפט המחוזי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יצחק זרקה, הורשע בעבירות תעבורה חמורות ונידון למאסר בפועל. לאחר שערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה (למעט הקלה באופן ריצוי העונש), הגיש עתירה לבג"ץ כנגד פסקי הדין. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לערעור על פסקי דין פליליים, וכי על העותר היה להגיש בקשת רשות ערעור לערכאה המתאימה בהתאם לסדרי הדין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק זרקה

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • משטרת ישראל
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הורשע בעבירות תעבורה של נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון וללא ביטוח.
  • הוטל על העותר עונש מאסר בפועל של 8 חודשים והופעל מאסר על תנאי של שנה.
טיעוני ההגנה
  • טענות בדבר בטלות ההליך הפלילי שהתנהל נגדו.
  • טענות בדבר אי חוקיות הזימון לשימוע בפסק הדין של בית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • אופן חישוב תקופת המאסר (חופף או מצטבר) שיושב בערעור בבית המשפט המחוזי.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4284/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין העותר: יצחק זרקה נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. משטרת ישראל 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו איסור וצו ביניים בשם העותר: עו"ד שמחה ניר פסק-דין העותר הועמד לדין בבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף ונהיגה ללא ביטוח תקף. בית משפט השלום הטיל על העותר עונש מאסר של 8 חודשים, והפעיל, בנוסף, מאסר על תנאי בן שנה. העותר ערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי. הערעור על הכרעת הדין נדחה, אולם מאחר שגזר הדין נוסח באופן הסובל שני פירושים, בחר בית המשפט המחוזי בפירוש הנוח לעותר, וקבע כי הוא ירצה את עונש המאסר שהוטל עליו בחופף לעונש המאסר על תנאי בן השנה שהופעל. העתירה שלפנינו מופנית כנגד פסקי דין אלה. העותר מעלה שורה של טענות, בהן טענות בדבר בטלות ההליך הפלילי שהתנהל נגדו, וטענות בדבר אי חוקיותו של הזימון לשימוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי. דין העתירה להידחות על הסף. הכלל הוא שבית משפט זה אינו דן בעניינו של עותר, שעומדת בפניו האפשרות לבקש סעד חלופי. במקרה דנן ציין העותר בבקשתו כי "לכאורה יש להגיש קודם בקשת רשות לערער" על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ואכן זהו ההליך המתאים להעלאת טענותיו. לאור האמור, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ב בסיון תשס"א (13.6.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01042840.P01 /צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444