פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4283/94

ניסים חמאוי נ. מנהל מס שבח מרכז

ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מס שבח מקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4283/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מס שבח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מס שבח מקרקעין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4283/94

ניסים חמאוי נ. מנהל מס שבח מרכז

ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מס שבח מקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של ועדת ערר בענייני מס שבח. במועד הדיון שנקבע בבית המשפט העליון, המערערים לא התייצבו. בשל אי-התייצבותם של המערערים, בית המשפט דחה את הערעור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ניסים חמאוי
  • נעמי חמאוי

נתבעים

  • מנהל מס שבח מקרקעין - מרכז

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ש 430/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
ועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין שליד בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4283/94 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' גולדברג המערערים: 1. ניסים חמאוי 2. נעמי חמאוי נגד המשיב: מנהל מס שבח מקרקין - מרכז ערעור על פסק דין של ועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין, התשכ"ג1963-, שליד בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 16.6.94 בע"ש 430/93 שניתן על ידי כבוד השופט א' הומינר והחברים: ז' כהן וא' הילמן תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשנ"ח (3.12.97) בשם המערערים: אין התייצבות בשם המשיב: עו"ד יהודה ליבליין פסק-דין המערערים הוזמנו ולא התייצבו לשמיעת ערעורם. מטעם זה דין הערעור להידחות. ניתן היום, ד' בכסלו התשנ"ח (3.12.97), בנוכחות עו"ד ליבליין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94042830.A01/דז/