פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 428/20

י.ע.ד - העמותה לקידום הדיג הספורטיבי ושמירת הסביבה ואח' נ' השר להגנת הסביבה ואח'

עתירה נגד הכרזות על שמורות טבע ימיות והגבלות על דיג ספורטיבי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/05/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 428/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיג ספורטיבי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) י.ע.ד - העמותה לקידום הדיג הספורטיבי ושמירת הסביבה ואח' נגד השר להגנת הסביבה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הכרזות על שמורות טבע ימיות והגבלות על דיג ספורטיבי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 428/20

י.ע.ד - העמותה לקידום הדיג הספורטיבי ושמירת הסביבה ואח' נ' השר להגנת הסביבה ואח'

עתירה נגד הכרזות על שמורות טבע ימיות והגבלות על דיג ספורטיבי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים, גורמים העוסקים בדיג ספורטיבי, הגישו עתירה נגד המדינה בנוגע להכרזות על שמורות טבע ימיות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שהוצגה המלצת השופטים, הסכימו העותרים לחזור בהם מהעתירה. בית המשפט ציין כי נפלה תקלה טכנית בטיוטת ההכרזה המקורית בנוגע להשמטת דגי הגרם, אך לאור חזרת העותרים מהעתירה, היא נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • י.ע.ד – העמותה לקידום הדיג הספורטיבי ושמירת הסביבה הימית
  • יעקב טובול
  • שלומה רביצקי
  • דור אטיאס
  • פ.ל.פישינג בע"מ
  • מועדון הדייג – גנאדי טובייס

נתבעים

  • השר להגנת הסביבה
  • המשרד להגנת הסביבה
  • משרד החקלאות – אגף הדיג
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • רשות הטבע והגנים
  • החברה להגנת הטבע

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 428/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון העותרים: 1. י.ע.ד – העמותה לקידום הדיג הספורטיבי ושמירת הסביבה הימית 2. יעקב טובול 3. שלומה רביצקי 4. דור אטיאס 5. פ.ל.פישינג בע"מ 6. מועדון הדייג – גנאדי טובייס נ ג ד המשיבים: 1. השר להגנת הסביבה 2. המשרד להגנת הסביבה 3. משרד החקלאות – אגף הדיג 4. היועץ המשפטי לממשלה 5. רשות הטבע והגנים 6. החברה להגנת הטבע עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ו בסיון התשפ"א (26.5.2021) בשם העותרים: עו"ד רוני מועלם בשם המשיבים 4-1: עו"ד יעל מורג יקו-אל בשם המשיבה 5: עו"ד אילנה באף; עו"ד נמרוד טויסטר בשם המשיבה 6: עו"ד ישי שנידור פסק-דין לאחר שמיעת טיעונים מלאה ובעקבות המלצתנו, הודיע בא כוח העותרים לאחר התייעצות כי אינו עומד על העתירה והיא נדחית בזאת. בשים לב לתקלה שנפלה בהשמטה של דגי הגרם בשמורות בטיוטת ההכרזה, ולנוכח חזרת העותרים מהעתירה, איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ו בסיון התשפ"א (‏26.5.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20004280_M10.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il