פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4278/20

מרי לסמן נ. מנהל מיסוי מקרקעין- מרכז

ערעור על החלטת ועדת ערר בענייני מיסוי מקרקעין שהסתיים בחזרה מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4278/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת ועדת ערר בענייני מיסוי מקרקעין שהסתיים בחזרה מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4278/20

מרי לסמן נ. מנהל מיסוי מקרקעין- מרכז

ערעור על החלטת ועדת ערר בענייני מיסוי מקרקעין שהסתיים בחזרה מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינה של ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעניין מיסוי מקרקעין. במהלך הדיון בערעור, בית המשפט העליון הציע למערערים הצעה מסוימת, ובעקבותיה החליטו המערערים לחזור בהם מהערעור. בית המשפט קיבל את הודעתם, דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרי לסמן
  • איטה ברונר
  • דבורה דופלט
  • אברהם יהושע גרוסאנס
  • אליהו אליעזר רכניצר
  • אלי הנרי רפפורט

נתבעים

  • מנהל מיסוי מקרקעין – מרכז

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ו"ע 59441-10-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4278/20 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. מרי לסמן 2. איטה ברונר 3. דבורה דופלט 4. אברהם יהושע גרוסאנס 5. אליהו אליעזר רכניצר 6. אלי הנרי רפפורט נ ג ד המשיב: מנהל מיסוי מקרקעין – מרכז ערעור על פסק דינה של ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 27.4.2020 ב-ו"ע 59441-10-17 תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשפ"ב (22.11.2021) בשם המערערים: עו"ד מרב ברוך; עו"ד אלישע וקסנר; עו"ד שרון גל בשם המשיב: עו"ד חן אבידוב פסק-דין עיינו בכתובים, והוספנו ושמענו את טיעוני ב"כ המערערים. משעשינו כן, לא ראינו מקום לבקש תשובה בעל-פה מאת ב"כ המשיב, והערנו את שהערנו. לאחר התייעצות הודיעה ב"כ המערערים כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. לבקשת ב"כ המערערים ולנוכח עמדת הצד שכנגד, איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ח בכסלו התשפ"ב (‏22.11.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20042780_G08.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il