יעקב בניסטי נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 4275/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4275/13 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג המערער: יעקב בניסטי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (סגן נשיא ת' כתילי) מיום 27.5.13 בת"פ 11135-05-12 תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשע"ד (7.11.13) בשם המערער: עו"ד אבי אמר בשם המשיבה: עו"ד נעימה חנאווי בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין השופט א' רובינשטיין: א. המערער הורשע, במשפט הוכחות, בעבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, נהיגה ללא רשיון תקף, נהיגת טרקטורון בכביש, הסעת אדם נוסף בטרקטורון, נהיגה בניגוד לכיוון התנועה והחזקת סמים לצריכה עצמית. הפרשה עניינה נהיגה ביום 16.2.12 בטרקטורון ללא רישיון, שעה שברשות המערער חשיש במשקל 7.34 גרם, והמערער נמלט ממספר אופנועי משטרה שדלקו אחריו. בית המשפט הרשיע את המערער משהעדיף את עדויות השוטרים על עדותו. עם זאת, בכתב האישום נאמר כי בנהיגתו אילץ המערער הולך רגל להיצמד לחומה שבצידי המדרכה. בנקודה זו ציין בית המשפט (פסקה 35), כי לא היה מקום לקבוע שהדבר התרחש מעל לכל ספק סביר, אף כי נתמלאו במרדף יסודות העבירה של סיכון חיי אדם. ב. בדונו בגזר הדין העמיד בית המשפט את מתחם הענישה על 18 עד 48 חודשים נגזרו על המערער 30 חודשי מאסר, מהם 24 בפועל בניכוי ימי מאסר והיתרה על תנאי לשלוש שנים, פסילת רשיון לשלוש שנים וחילוט הטרקטורון. ג. הערעור הוגש בראשונה כנגד הכרעת הדין, בעתירה לזיכוי מן העבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והקלה באשר לפסילה. לחלופין נטען לעניין חומרת העונש, לאחר שמיעת טיעונים המלצנו בפני המערער לוותר על הערעור בעניין הכרעת הדין, והמערער קיבל המלצתנו. כן ויתר על ערעורו בעניין הפסילה. ד. אשר לעונש, נטען מטעם העורר כי עברו הנקי מצדיק מתחם המתחיל בעבודות שירות, גם בשל חרטה ונקיון משימוש בסמים, היעדר נזקים של ממש בפרשה, ומצבו הרפואי של האב. נתבקשה מידת הרחמים. מטעם המדינה נטען, כי המדובר במרדף בעיבורה של עיר, והאינטרס של המערער היה לברוח בהיעדר רישיון ובשל הסמים. ה. למערער עבר נקי בתחום הפלילי, אך 10 עבירות תעבורה, לרבות נהיגה ללא רישיון. כשלעצמנו לא ראינו, על פי הפסיקה, דופי במתחם הענישה שקבע בית המשפט קמא, ואולם, נתנו אל לבנו כי בפתיח גזר הדין (פסקה 2) תואר כתב האישום כאלו כלל גם אילוץ הולך רגל להיצמד לחומה לצד מדרכה בעת נהיגתו של המערער, דבר שממנו זוכה המערער כאמור. ראינו ליתן לנקודה זו ביטוי מה. נתנו דעתנו גם לכך, שלא נרשמו למערער עבירות מאז המעשה, לנקיון המערער מסמים מאז, ולמחלת הסרטן של האב, שאנו מאחלים לו רפואה שלמה. לא בלי התלבטות החלטנו להפחית חמישה חודשים מגזר דינו של המערער, כך שהמאסר הכולל יישאר בעינו – 30 חודש, אך המאסר בפועל יעמוד על 19 חודש (בניכוי ימי מעצר), היתרה – 11 חודשים – מאסר על תנאי. החילוט שקבע בית המשפט קמא יוותר בעינו. ו. המערער יתיצב לריצוי עונשו ביום 8.12.13 עד שעה 0900 בבית המעצר קישון. עד אז יוכל לפנות לשירות בתי הסוהר למיון מוקדם. תנאי שחרור קיימים יישארו בעינם עד להתיצבות. הערעור מתקבל לפי האמור. ניתן היום, ‏ז' בכסלו התשע"ד (‏10.11.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13042750_T05.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il