פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4274/18

פלוני נ. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי נגד המשטרה, השב"כ ושב"ס.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/04/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4274/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צו על תנאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד המשטרה, השב"כ ושב"ס.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4274/18

פלוני נ. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי נגד המשטרה, השב"כ ושב"ס.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

עתירה זו הוגשה על ידי פלונים ופלוני נגד המשטרה, השב"כ ושירות בתי הסוהר. העותרים ביקשו צו על תנאי. במהלך הדיון, לאחר שהוצגו שאלות במעמד צד אחד בהסכמת העותרים, ניתנה המלצה לעותרים לחזור בהם מהעתירה. בא כוח העותרים הודיע כי העותרים מקבלים את ההמלצה, ולפיכך העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונים
  • פלוני

נתבעים

  • משטרת ישראל
  • שירות הביטחון הכללי
  • שירות בתי הסוהר

הדגשים פרוצדורליים

  • התנגדות למתן צו על-תנאי
  • המלצה לחזרה מהעתירה
  • דיון במעמד צד אחד בהסכמת העותרים

תגיות נושא

  • צו על תנאי
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4274/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. פלונים 2. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. שירות הביטחון הכללי 3. שירות בתי הסוהר התנגדות למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ג בניסן התשפ"ב (14.4.2022) בשם העותרים: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי, עו"ד קובי עבדי פסק-דין בתיק זה שמענו טענות מפורטות וכן נמסרה פרפרזה עדכנית באשר לשיוך הארגוני של המנוח. בתום הדיון המלצנו על חזרה מן העתירה, בשים לב, בין היתר, לשאלות שהוצגו בדיון במעמד צד אחד בהסכמת העותרים. לאחר הפסקה בדיון הודיע בא-כוח העותרים כי הם מקבלים את ההמלצה. לפיכך העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג בניסן התשפ"ב (‏14.4.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18042740_A37.docx תא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il