פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4272/19

מחסן מחמוד שרים נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4272/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון אזורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4272/19

מחסן מחמוד שרים נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטת רשויות הביטחון בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של גורמי הביטחון והמערכת הצבאית. בית המשפט בחן את הטענות, לרבות עיון בחומר חסוי ושמיעת גורמי הביטחון במעמד צד אחד. לאחר בחינת הראיות, קבע בית המשפט כי הוכח שהעותר מהווה סכנה לאזור, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחסן מחמוד שרים

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאיזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי
  • מידע מגורמי הביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4272/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: מחסן מחמוד שרים נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ל' בסיון התשע"ט (03.07.2019) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד שרון אבירם פסק-דין לאחר שמיעת באי כוח הצדדים, עיון בחומר החסוי ושמיעת גורמי הביטחון במעמד צד אחד, נחה דעתנו שהוכח במידה הנדרשת כי העותר מהווה סכנה לאיזור. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ל' בסיון התשע"ט (‏3.7.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19042720_Z02.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il