פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 427/99

דוד אברג'ל נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להפחית את עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת שוד, בטענה לנסיבות אישיות של התמכרות לסמים והעדר נזק גופני למתלוננת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 427/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להפחית את עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת שוד, בטענה לנסיבות אישיות של התמכרות לסמים והעדר נזק גופני למתלוננת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 427/99

דוד אברג'ל נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להפחית את עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירת שוד, בטענה לנסיבות אישיות של התמכרות לסמים והעדר נזק גופני למתלוננת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת שוד של אישה מבוגרת ונגזרו עליו 4 שנות מאסר בפועל, בתוספת הפעלת מאסרים על תנאי, כך שסך הכל עליו לרצות 5 שנים. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל העובדה שלא נגרם נזק גופני למתלוננת, הרכוש הוחזר, והוא סובל מהתמכרות קשה לסמים ממנה הוא מנסה להיגמל. כמו כן, ציין כי עליו לרצות עונש נוסף בגין תיק אחר, מה שמביא את תקופת מאסרו הכוללת ל-6.5 שנים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש הולם את חומרת המעשה, וכי התמכרות לסמים אינה מהווה עילה להפחתת עונש בעבירות אלימות ורכוש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' קדמי, ד' ביניש, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד אברג'ל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר הולם את חומרת העבירה.
  • בית המשפט לא חרג מהסדר הטיעון.
  • התמכרות לסמים אינה מפחיתה מחומרת עבירות שוד והתפרצות.
טיעוני ההגנה
  • למתלוננת לא נגרם נזק גופני והרכוש הוחזר.
  • יש להתחשב במצוקה הקשה של המערער בשל התמכרות לסמים.
  • המערער עושה מאמצים להיגמל.
  • הצטברות העונש עם תיק אחר (התפרצות) מובילה לתקופת מאסר ארוכה מדי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8072/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • שוד
  • התמכרות לסמים
  • חומרת העונש
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 427/99 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט מ' אילן המערער: דוד אברג'ל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 25.11.98 בת.פ. 8072/98 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: ה' באב תשנ"ט (18.7.99) בשם המערער: עו"ד גרפינקל גוסטבו דניאל בשם המשיבה: עו"ד טובבין בשם קצינת המבחן: גב' ז. מור פסק-דין המערער הורשע - על פי הודאתו - בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (ת.פ. 8072/98) בעבירה של שוד, שביצע באשה כבת 72, ממנה חטף את תיקה שהכיל מסמכים, טבעות ו540- ש"ח במזומנים, לאחר שהכשילה והפילה ארצה. בשל מעשהו זה, נגזר על המערער עונש של ארבע שנים מאסר לריצוי בפועל; וכן הופעלו כנגדו שני עונשי מאסר מותנים - האחד של ששה חדשים והשני של שמונה עשר חדשים - אשר ירוצו באורח חופף ומצטבר לעונש שנגזר עליו בתיק הנוכחי, באופן שבסך הכל עליו לרצות בפועל חמש שנים מאסר. הערעור מכוון כנגד מידת העונש. לשיטת הסניגור, שגה בית המשפט המחוזי בשניים. ראשית - בכך שלא נתן ביטוי לעובדה שלמתלוננת לא נגרם נזק גופני ממשי והרכוש שנשדד ממנה הוחזר לה. ושנית - בכך שלא נתן משקל נאות למצוקה הקשה שאליה נקלע המערער בשל התמכרות קשה לסמים, ממנה הוא עושה מאמצים להיגמל. לצד שני אלה הוסיף הסניגור וטען, כי המערער נדון בשל פרשה אחרת - התפרצות - לשנה וחצי מאסר, שירוצה באורח מצטבר לעונש שנגזר עליו בתיק הנוכחי, באופן שעליו לרצות שש וחצי שנים מאסר בפועל; כאשר הכל נעוץ בהתמכרותו לסמים. לא מצאנו להיעתר למערער. העונש שנגזר עליו הולם את חומרת מעשה השוד שביצע באשה מתבגרת; ובית המשפט לא חרג ממסגרת ההסדר שהושג בין הצדדים בענין מידת העונש. ואילו העובדה שעל המערער לרצות תקופת מאסר מצטברת של שנה וחצי אינה מצדיקה, כשלעצמה, הפחתה בעונש שנגזר בשל השוד. המדובר בשתי פרשיות שונות; והעובדה שבבסיס שתיהן עומדת ההתמכרות לסמים, אינה שוללת הוראה בדבר ריצוי העונשים באורח מצטבר. שוד והתפרצות אינן הופכות לעבירות פחות חמורות כאשר הן מבוצעות על רקע של התמכרות לסמים; ומן הראוי שעבריינים בכח - כמו גם המערער - ידעו זאת. נתנו דעתנו למאמצים שעושה המערער להיגמל מן הסמים; ואין לנו ספק ששלטונות שירות בתי הסוהר ייסייעו בידו וישלבו אותו - אם יתאים לכך - בתכניות גמילה. הערעור נדחה. ניתן היום, ה' באב תשנ"ט (18.7.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי