2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 427/20
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
המערערים:
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיבה:
הסתדרות מדיצינית "הדסה"
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בת"א 021200-06-12 שניתן ביום 01.12.2019 על ידי כבוד השופט ר' יעקובי
תאריך הישיבה:
ט' בניסן התשפ"א
(22.03.2021)
בשם המערערים:
עו"ד עמוס גבעון
בשם המשיבה:
עו"ד יעקב עוזיאל
פסק-דין
1. ביום 21.6.2003, בהיותו בן 40 יום, הגיע המערער 1 (להלן: המערער) לבית החולים הדסה. עקב התרשלות, שעליה אין חולק, הוזרקו לו בטעות ונטולין ואירוונט. המערער הועבר להשגחה ושוחרר בחלוף מספר ימים במצב שפיר. תשע שנים לאחר מכן הוגשה לבית המשפט קמא תובענה, בה נטען כי בשל אותה התרשלות נגרמו למערער נזקים המתבטאים בכך שהוא סובל מבעיות קשב וריכוז ובעיות התנהגות.
2. למרות שהמערער לא תמך תביעתו בחוות דעת בתחום הרפואי הרלוונטי (טוקסולוגיה), נעתר בית המשפט לבקשתו של המערער ומינה מומחה מטעם בית המשפט בתחום הטוקסולוגיה. המומחה מצא כי אין קשר סיבתי בין האפיזודה שארעה בבית החולים כאשר המערער היה בן 40 ימים לבין ה-HDHD ממנו סובל המערער.
3. משכך, דחה בית המשפט קמא את תביעתו של המערער, ועל כך נסב הערעור שלפנינו.
4. נאמר בקצרה, כי לא מצאנו ממש בערעור ולא ראינו להתערב במסקנותיו של בית המשפט קמא, שכאמור מתבססות על חוות דעתו של המומחה מטעם בית המשפט, חוות דעת שעליה נחקר המומחה והשיב לשאלות הבהרה.
5. אשר על כן, הערעור נדחה.
בהינתן ההתרשלות שעליה אין חולק, לא מצאנו לחייב את המערער בהוצאות, ופיקדון יוחזר למפקידו.
ניתן היום, ט' בניסן התשפ"א (22.3.2021), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
20004270_E06.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1