פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4268/06

נאמני הר הבית נ. ניצב אילן פרנקו

עתירה נגד החלטת משטרת ישראל בנוגע להסדרי עלייה להר הבית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/05/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4268/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש הפולחן והתקהלות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משטרת ישראל בנוגע להסדרי עלייה להר הבית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4268/06

נאמני הר הבית נ. ניצב אילן פרנקו

עתירה נגד החלטת משטרת ישראל בנוגע להסדרי עלייה להר הבית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, תנועת 'נאמני הר הבית', עתרה נגד החלטות משטרת ישראל בנוגע להסדרים המאפשרים עלייה להר הבית. העותרת ביקשה לשנות את ההסדרים הקיימים. בית המשפט העליון, לאחר ששמע את טענות הצדדים וקיבל הסברים ממפקד המחוז על השיקולים הביטחוניים והמבצעיים, קבע כי החלטות המשטרה התקבלו כדין וכי לא נפל בהן פגם. בית המשפט מצא כי האופציות שהציעה המשטרה היו סבירות ומידתיות בנסיבות העניין, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאמני הר הבית בארץ ישראל

נתבעים

  • ניצב אילן פרנקו
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד החלטות המשטרה בנוגע להגבלות על עליית העותרת להר הבית.
טיעוני ההגנה
  • החלטות המשטרה התקבלו כדין בהתאם לשיקולים ביטחוניים וסדר ציבורי.
מחלוקות עובדתיות
  • סבירות והתאמת ההסדרים שהוצעו על ידי המשטרה לעלייה להר הבית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסברי מפקד המחוז

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4268/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4268/06 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותרת: נאמני הר הבית בארץ ישראל נ ג ד המשיבים: 1. ניצב אילן פרנקו 2. משטרת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ו באייר התשס"ו (24.05.2006) בשם העותרת: עו"ד נפתלי ורצברגר בשם המשיבים: עו"ד יובל רויטמן פסק-דין לאחר שקראנו העתירה והתשובה לה, ושמענו טענות באי כוח הצדדים והסברי מפקד המחוז, הננו סבורים כי לא נפל כל פגם בעמדת המשיב, וכי כל אחת משלוש האופציות שהועלו על ידו היא כדין. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות. ניתן היום, כ"ו באייר התשס"ו (24.05.2006). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06042680_A02.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il