פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4264/21

חמדי זיד אבו זיד (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר את הארכת מעצרו המנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/07/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4264/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חמדי זיד אבו זיד (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר את הארכת מעצרו המנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4264/21

חמדי זיד אבו זיד (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לאשר את הארכת מעצרו המנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב דיר קדיס בעל עבר ביטחוני, נעצר במעצר מנהלי בשל מידע מודיעיני המייחס לו מעורבות בפעילות חמאס ותכנון פעילות צבאית. לאחר שבית המשפט הצבאי אישר את הארכת המעצר, הגיש העותר עתירה לבג"ץ. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, מצא כי קיים בסיס מוצק לחשדות וכי קיימת מסוכנות ממשית הנשקפת מהעותר. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמדי זיד אבו זיד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שב"כ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בפעילות חמאס ובתכנון פעילות צבאית עם נוספים
  • קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו
טיעוני ההגנה
  • העותר מערער על עצם הצורך במעצר מנהלי ועל החלטות הערכאות הצבאיות
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיב

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד בחומר חסוי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ערעור על החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 11.5.2021
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט הצבאי לערעורים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4264/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ העותר: חמדי זיד אבו זיד נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שב"כ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י' באב התשפ"א (19.07.2021) בשם העותר: עו"ד אבו אשרף סנינה בשם המשיבים: עו"ד יעל קולודני פסק-דין 1. העותר, יליד 1983, תושב דיר קדיס, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות ושהה בעבר במעצר מנהלי. על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, העותר נעצר ביום 13.8.2020 וביום 13.9.2020 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו מיום 14.9.2020 ועד ליום 12.2.2021 (להלן: צו המעצר הראשון). ביום 4.2.2021 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר, החל מיום 12.2.2021 ועד ליום 11.8.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי). בהחלטתו מיום 14.2.2021 אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר הנוכחי. על החלטה זו העותר הגיש ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים. בהחלטתו מיום 11.5.2021, בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור. 2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי, ניהלנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון והערנו את הערותינו. בשורה התחתונה נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "חשוד בפעילות חמאס ובתכנון פעילות צבאית עם נוספים". 3. לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י' באב התשפ"א (‏19.7.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21042640_E02.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il