פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4263/22

המוסד לביטוח לאומי נ. פלוני

ערעור וערעור שכנגד על חלוקת האחריות בנזקי גוף בתביעת שיבוב של המוסד לביטוח לאומי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 23/04/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4263/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין ושיבוב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על חלוקת האחריות בנזקי גוף בתביעת שיבוב של המוסד לביטוח לאומי.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4263/22

המוסד לביטוח לאומי נ. פלוני

ערעור וערעור שכנגד על חלוקת האחריות בנזקי גוף בתביעת שיבוב של המוסד לביטוח לאומי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתביעת שיבוב של המוסד לביטוח לאומי בגין נזקי גוף. הצדדים הגיעו להסכמה בדיון בבית המשפט העליון, לפיה ערעורם של הקבלן וחברת הביטוח מגדל נדחה, וערעור המוסד לביטוח לאומי התקבל. נקבעה חלוקת אחריות חדשה בין המעסיק והקבלן הראשי (45% כל אחד) לבין ש.ב.ב. אלומיניום (10%). בהתאם לכך, חויבה מגדל חברה לביטוח לשלם למוסד לביטוח לאומי סכום נוסף של 20% מסכום התביעה המקורי, בצירוף הפרשי הצמדה ושכר טרחת עו"ד.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המוסד לביטוח לאומי

נתבעים

  • פלוני
  • פלונית
  • פלונית
  • מגדל חברה לביטוח בע"מ
  • ש.ל.ב אלומניום בע"מ
  • מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 67084-01-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

226600
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4263/22 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' כשר המערער והמשיב 1 בערעור שכנגד: המוסד לביטוח לאומי נ ג ד המשיב 1 והמשיב 2 בערעור שכנגד: 1. פלוני המשיבה 2 והמשיבה 3 בערעור שכנגד: 2. פלונית המשיבים 4-3 והמערערים בערעור שכנגד: 3. פלונית 4. מגדל חברה לביטוח בע"מ המשיבה 5 והמשיבה 4 בערעור שכנגד: 5. ש.ל.ב אלומניום בע"מ המשיבה 6 והמשיבה 5 בערעור שכנגד: 6. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 67084-01-18 מיום 18.3.2022 שניתן על ידי כב' השופטת רבקה איזנברג תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשפ"ג (3.4.2023) בשם המערער והמשיב 1 בערעור שכנגד: עו"ד עלה חורי בשם המשיב 1 והמשיב 2 בערעור שכנגד: אין התייצבות בשם המשיב 2 והמשיב 3 בערעור שכנגד: אין התייצבות בשם המשיבים 4-3 והמערערים בערעור שכנגד: עו"ד טל יוגב בשם המשיבה 5 והמשיבה 4 בערעור שכנגד: עו"ד אסמא סעאדה בשם המשיבה 6 והמשיבה 5 בערעור שכנגד: עו"ד מארק שירין פסק-דין בעקבות הדיון מיום 3.4.2023, קיבלו הצדדים המלצת בית המשפט ולפיה ערעור האחים פתחי חברה לבנייה בע"מ ומגדל חברה לביטוח בע"מ יידחה, וערעור המוסד לביטוח לאומי יתקבל באופן שחלוקת האחריות תהיה כלהלן: המעסיק וקבלן ראשי – 45% כל אחד; ש.ב.ב. אלומיניום בע"מ – 10%. בהתאם לכך, תוסיף מגדל חברה לביטוח בע"מ ותשלם למוסד לביטוח לאומי עוד 20% מסכום התביעה כאמור בפסק דינו של בית המשפט קמא (226,600 ₪) בצירוף הפרשי הצמדה בלבד, ושכר טרחת עורך דין בשיעור 20% בצירוף מע"מ. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' באייר התשפ"ג (‏23.4.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22042630_E18.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il