כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4258/23
מילובר מכון מרכזי לתערובות בע"מ נ. הפניקס חברה לבטוח בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתביעת ביטוח.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
01/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4258/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתביעת ביטוח.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4258/23
מילובר מכון מרכזי לתערובות בע"מ נ. הפניקס חברה לבטוח בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתביעת ביטוח.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי. לאחר שמיעת טיעונים, בית המשפט המליץ לצדדים לחזור מהערעורים. הצדדים קיבלו את ההמלצה, ולכן הערעורים נדחו. לאור ההסכמה, לא נפסק הוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נתבעים
- מילובר מכון לתערובות בע"מ
הדגשים פרוצדורליים
- הצדדים הסכימו לחזור מהערעור והערעור שכנגד בעקבות המלצת בית המשפט.
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 58465-08-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תגיות נושא
- ביטוח
- ערעור
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4258/23
ע"א 4258-1/23
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת רות רונן
המערערת והמשיבה בערעור:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נגד
המערערת והמשיבה בערעור שכנגד:
מילובר מכון לתערובות בע"מ
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 29.3.2025 בת"א 58465-08-18 שניתן על ידי כבוד השופטת רבקה איזנברג
תאריך ישיבה:
ח' בתשרי התשפ"ו (30.9.2025)
בשם המערערת והמשיבה בערעור:
עו"ד אילן אורלי; עו"ד יואב שפיגלר
בשם המערערת והמשיבה בערעור שכנגד:
עו"ד עדי מיכלין
פסק-דין
לאחר שעיינו בכתבי הטענות, ושמענו טיעון מלא בעל פה, המלצנו לצדדים לחזור הדדית מהערעור והערעור שכנגד. הצדדים קיבלו את המלצתנו, ולפיכך הערעור והערעור שכנגד נידחים בזאת. לאור ההסכמה, אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, ט' תשרי תשפ"ו (01 אוקטובר 2025).
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט
רות רונן
שופטת