פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק בג"ץ 4255/08
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4255/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' רובינשטיין
העותר:
פאוזי סעדי
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. שופט בית משפט הצבאי לערעורים
3. שירות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ח באייר התשס"ח
(2.6.08)
בשם העותר:
עו"ד מופיד ח'אג'
בשם המשיבים:
עו"ד איתי רביד
פסק-דין
1. העותר עצור במעצר מינהלי מאז חודש דצמבר 2006. מעצרו הוארך מאז מספר פעמים. עתה הוא עותר נגד הארכת הצו בפעם האחרונה. הארכה זו הינה עד ליום 24.6.08.
2. כמקובל במקרים מעין אלה עיינו, בהסכמת בא כוחו של העותר, בחומר חסוי. מן החומר הגלוי עולה כי העותר הינו פעיל של ארגון גא"פ וכי בעבר שימש כראש הארגון בג'נין. החומר החסוי, שלא ניתן לגלותו, מצביע על כך כי קיים סיכון גבוה ביותר לשלום האיזור והציבור מצד העותר. לפיכך קיימת הצדקה להוצאת הצו ולהארכתו.
3. העותר טען כי בעבר הוא הורשע בעקבות הסדר טיעון וכי ריצה עונש מאסר של שלושים חודש, ולכן אין מקום להשימו במעצר מינהלי. עוד נטען כי בחודש אפריל האחרון הוחלט על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים להאריך את מעצרו שלא בנוכחותו.
4. החומר החסוי, שכאמור לא ניתן לחשוף אותו, נותן תשובה לשאלה כיצד זה נעצר העותר במעצר מינהלי, אף שריצה מאסר בעקבות הליך פלילי שהתנהל נגדו. החומר החסוי כולל מידע שלא ניתן להציגו בהליך פלילי, לאור הכללים הנוהגים בהליך כזה. קיומו של חומר שאינו מקיים את הדרישות של דיני הראיות בפלילים או שמסיבות מסוימות אחרות לא ניתן להציגו בהליך פלילי הוא שמצדיק שימוש באמצעי המיוחד של מעצר מינהלי. ואכן לא היה מנוס מכך במקרה של העותר.
5. אשר לטענה בעניין הארכת המעצר שלא בנוכחות העותר: אין צורך לדון ולהכריע בטענה זו. שכן, אפילו היה בה ממש הרי אין בכך, בנסיבות העניין, כדי לפגוע בתוקפו של צו המעצר המינהלי.
6. העתירה נדחית.
ניתן היום, ב' בסיון התשס"ח (5.6.08).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08042550_S02.doc גק
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il