פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4250/21

מאלק בלאל מוחמד אשתייה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/07/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4250/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מאלק בלאל מוחמד אשתייה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4250/21

מאלק בלאל מוחמד אשתייה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב אזור יו"ש בעל עבר ביטחוני, הגיש עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי. העתירה נסבה על החלטת המפקד להאריך את מעצרו לאחר שבית המשפט הצבאי קיצר צו קודם. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי ושמע את גורמי הביטחון. השופטים קבעו כי קיימת תשתית ראייתית מספקת המצביעה על מסוכנותו של העותר, הנובעת מפעילותו בארגון הכותלה האיסלאמית והעברת שיעורי דת מטעם חמאס. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאלק בלאל מוחמד אשתייה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שב"כ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בפעילות בארגון הכותלה האיסלאמית המזוהה עם חמאס
  • העותר מעביר שיעורי דת מטעם ארגון החמאס
  • קיימת מסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו
טיעוני ההגנה
  • העותר מערער על עצם הצדקת המעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני חסוי
  • פרפרזה גלויה המייחסת לעותר פעילות בארגון הכותלה האיסלאמית והעברת שיעורי דת מטעם חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4250/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: מאלק בלאל מוחמד אשתייה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שב"כ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב באב התשפ"א (21.07.2021) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין 1. העותר, יליד שנת 1993, תושב הכפר תל באזור בקעות, ריצה בעבר מספר עונשי מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות ושהה בעבר במעצר מנהלי. על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, העותר נעצר ביום 2.3.2021, והוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו מיום 14.3.2021 ועד ליום 1.7.2021 (להלן: צו המעצר הראשון). בהחלטתו מיום 25.3.2021, בית המשפט הצבאי קבע כי האפיק הפלילי בעניינו של העותר לא מוצה, ולכן הורה על קיצור צו המעצר הראשון, כך שיפוג ביום 21.4.2021. לצד זאת, בית המשפט קבע כי אין באמור כדי למנוע הוצאת צו מעצר מנהלי חדש, על בסיס המידע החסוי, אם לא יימצאו די ראיות גלויות שיאפשרו את העמדתו של העותר לדין פלילי. ביום 20.4.2021 נדחה ערעור התביעה הצבאית כנגד ההחלטה. המפקד הצבאי הורה על מעצרו המנהלי של העותר לתקופה נוספת, מיום 21.4.2021 ועד ליום 20.8.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי) ועל כך נסבה העתירה דנן. 2. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי וניהלנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון ושמענו הסברים מפיהם נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "חשוד בהיותו פעיל הכותלה האיסלאמית, המעורב עדכנית בפעילות הכותלה; וכן כי העותר מעביר שיעורי דת בכפרו מטעם ארגון החמאס". 3. רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המנהלי לתקופה נוספת של ארבעה חודשים, וכי ככל שלא יתקבל מידע בטחוני שלילי חדש לגבי העותר ולא ישתנו הנסיבות, אין בדעתו להאריך את הצו המנהלי מעבר לכך. 4. לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתנה היום, ‏י"ב באב התשפ"א (‏21.7.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21042500_E04.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il