פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4250-12-24

וראד(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4250-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) וראד(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4250-12-24

וראד(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי. בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר העיון, קבעו השופטים כי החומר החסוי תומך בפרפרזה הגלויה שהוצגה, לפיה העותר מהווה סכנה לביטחון האזור בשל חשדות למעורבות בפעילות צבאית נגד כוחותינו, נגישות לאמצעי לחימה והסתה. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי והורה על דחיית העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאצר וראד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בנגישות לאמצעי לחימה
  • העותר חשוד בקידום פעולה צבאית נגד כוחות צה"ל
  • העותר חשוד בהסתה
  • שהיית העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר כופר בחשדות המיוחסים לו
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של תשתית ראייתית המצדיקה מעצר מנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4250-12-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין העותר: נאצר וראד נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ד כסלו תשפ"ה (15 דצמבר 2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד ענר הלמן פסק-דין לאחר עיון בחומר החסוי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר, הגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה לפיה העותר חשוד כבעל נגישות לאמצעי לחימה; חשוד כמי שפעל לקידום פעולה צבאית לעבר כוחותינו; חשוד כמסית; ושהייתו מהווה סכנה לבטחון האזור. לא ראינו אפוא מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ד כסלו תשפ"ה (15 דצמבר 2024). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט